Дело № 2-2054/2023
УИД 76RS0014-01-2023-001089-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 02 мая 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 24.02.2022 года между сторонами был заключен договор микрозайма № на сумму 122 222 рубля на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 62% годовых. Ответчику предоставлены заемные денежные средства, однако заемщик свои обязательства по возврату суммы долга, уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 16.02.2023 года в размере 146 835 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг – 116 949 рублей 89 копеек, проценты – 28 817 рублей 24 копейки, неустойка (пени) – 1 068 рублей 68 копеек.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от 24.02.2022 года, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 136 рублей 72 копейки.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что 24.02.2022 года между сторонами был заключен договор микрозайма № на сумму 122 222 рубля на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 62% годовых.
Обязательства по договору истцом исполнены надлежащим образом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 16.02.2023 года в размере 146 835 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг – 116 949 рублей 89 копеек, проценты – 28 817 рублей 24 копейки, неустойка (пени) – 1 068 рублей 68 копеек.
Размер задолженности проверен судом и признан верным. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем задолженность по договору микрозайма № от 24.02.2022 года по состоянию на 16.02.2023 года в размере 146 835 рублей 81 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Условие об уплате процентов из расчета 62% годовых согласовано сторонами при заключении договора (п.4 договора), в связи с чем требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 136 рублей 72 копейки, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма №22022300269499 от 24.02.2022 года по состоянию на 16.02.2023 года в размере 146 835 рублей 81 копейка, проценты за пользование суммой микрозайма из расчета 62% годовых по дату фактического исполнения обязательства, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 136 рублей 72 копейки.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья А.А.Доколина