РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 08 сентября 2022 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2022-002982-35 (2-2089-22) по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о разделе жилого дома в натуре,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о разделе жилого дома в натуре, указывая, что стороны являются совместными собственниками (истцы по 1/6 доле, ответчик ? доли) жилого Указанный дом является спаренным, фактически стороны используют каждый свою половину дома, порядок пользования сформирован. Истцы, ссылаясь на нормы гражданского законодательства просит произвести раздел указанного жилого дома в натуре следующим способом: выделить в собственность ответчика помещения под номерами 1, 2, 3, 4, 9, 10, в собственность истцов помещения под номерами 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14.

Истцы ФИО2,, ее представитель по доверенности ФИО6, истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО5 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, доводы иска подтверждаются материалами дела, в том числе заключением экспрета, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о разделе жилого дома в натуре удовлетворить.

Произвести раздел жилого

Выделить в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4 помещения под номерами в техническом паспорте 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14.

Выделить в собственность ФИО5 помещения под номерами в техническом паспорте 1, 2, 3, 4, 9, 10.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на жилой

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов