дело №5-273/2025

УИД 91RS0002-01-2025-005854-88

Постановление

30 апреля 2025 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Микитюк А.Ю., (ул. Воровского, 16 г. Симферополь) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица составившего административный протокол ФИО3 административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу калининградская область, <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

из протокола об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. в <адрес>А ФИО1 находясь в общественном месте, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, совершил мелкие хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии иных граждан, а также выражался не цензурной бранью в их адрес.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Должностное лицо участвующее в судебном заседание ФИО4 подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении, нашла свое полное подтверждение.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. находясь в общественном месте в близи <адрес> А по <адрес> в <адрес> Республики Крым, а именно в компании не менее пяти посторонних граждан, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, совершил мелкие хулиганские действия, а именно выражался не цензурной бранью в присутствии и в адрес прохожих людей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО5, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью с событиями имевшими место ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображен ФИО1, с иными гражданами, а также отображено выражение нецензурной брани.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 1 ст. 20.1 КоАП РФ - в виде административного ареста.

Суд считает, что административное наказание в виде административного ареста будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 иных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья,-

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу калининградская область, <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 14 (четырнадцати) суток административного ареста.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления в место отбывания, административного наказания, засчитав срок задержания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение административного ареста поручить сотрудникам органов внутренних дел.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Ю. Микитюк