Дело № 5-239/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2023 года г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.03.2023 года в 18:30 часов у дома № 13 «А» по ул. Молодогвардейцев в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1, 8.12 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, двигаясь задним ходом допустил самопроизвольный откат транспортного средства и совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
13.03.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.
По результатам административного расследования 10.04.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ему вменены нарушения п.п. 10.1, 8.12 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При извещении путем телефонограммы просил не лишать права на управление транспортными средствами, вину не признал.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил о строгом наказании ФИО1, поскольку никакой помощи не оказывал, не звонил, здоровьем не интересовался, возмещения морального вреда не производил.
Судом были исследованы письменные материалы административного дела:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от 10.04.2023 года, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии потерпевшей. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 п.п. 10.1, 8.12 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 направлена по почте, заказным письмом с уведомлением (л.д. 2);
- сведения о направлении протокола об административном правонарушении <адрес> от 10.04.2023 года (л.д. 28);
- ходатайство ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении в свое отсутствие по семейным обстоятельствам (л.д. 28 оборот);
- определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.03.2023 года (л.д. 4);
- справка по ДТП от 13.03.2023 года (л.д. 6);
- письменные объяснения Потерпевший №1 от 13.03.2023 года (л.д. 7);
- схема места ДТП от 13.03.2023 года (л.д. 8);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 13.03.2023 года (л.д. 9-12);
- письменные объяснения ФИО1 от 13.03.2023 года, согласно которым, он, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <***>, выезжая из автосервиса задним ходом, без полиса ОСАГО совершил наезд на стоящего позади мужчину, пытавшегося остановить автомобиль Дэу Нексия с неисправной тормозной системой (л.д. 14);
- заключение экспертов ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1828 от 06.04.2023 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место <данные изъяты>. Данное повреждение по медицинскому критерию, соответствует большей степени тяжести вреда, относится к тяжкому вреду здоровья, вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н (л.д. 21-24);
- данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 26).
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что 13.03.2023 года в 18:30 часов у дома № 13 «А» по ул. Молодогвардейцев в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, грубо нарушил:
- п. 8.12 ПДД РФ, согласно которому, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц;
- п. 10.1 ПДД РФ, исходя из которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Нарушение указанных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшего Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении ПДД РФ, повлекшая причинение вреда здоровью средней тяжести доказана, квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правильная.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоП РФ повторным совершением однородного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Как следует из материалов дела, ранее ФИО1 был признан виновным в совершении неоднократных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ и подвергнут административным наказаниям. Данные постановления вступили в законную силу, штрафы оплачены.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, имеет неоднократные нарушения правил дорожного движения, управлял транспортным средством в нарушении ст. 12.37 КоАП РФ. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, настаивающего на строгом наказании ФИО1, так как последний помощи в лечении не оказывал, не интересовался состоянием здоровья потерпевшего, попыток к возмещению морального вреда не предпринимал.
В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, наличие совершенных однородных правонарушений в течение одного года суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко
Подлинник документа подшит в административном деле № 5-239/2023 (74RS0004-01-2023-001979-69), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.