Дело № 5-471/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2023 г. г. Курган
Судья Курганского городского суда Курганской области Мельникова Елена Валентиновна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Курганский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, согласно которому последний 03.03.2023 в 15 час. 57 мин. по адресу: <...>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей возложенных на сотрудников полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, препятствовал задержанию ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при посадке в служебный автомобиль.
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении протокола вину не признал, пояснил, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, не препятствовал задержанию ФИО1
Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ФИО1, 03.03.2023 в 15 час. 57 мин. по адресу: <...>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей возложенных на сотрудников полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, препятствовал задержанию ФИО3, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при посадке в служебный автомобиль. Данные обстоятельства послужили основанием для составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнения ими служебных обязанностей.
При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными, обусловленными исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а действия нарушителя по воспрепятствованию исполнения сотрудником полиции служебных обязанностей должны носить активный характер, создавать реальное препятствие для достижения сотрудником полиции преследуемых им законных целей и желаемого правомерного результата.
В данном случае, исходя из протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменено воспрепятствование исполнению служебных обязанностей возложенных на сотрудников полиции, а именно препятствовал задержанию ФИО3, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при посадке в служебный автомобиль. Из пояснений ФИО1, представленного видео не следует, что ФИО1 каким-либо образом препятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности.
Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Таким образом, при составлении административного протокола и в дальнейшем при его рассмотрении административным органом не представлены доказательства, свидетельствующие о составе административного правонарушения в действиях ФИО1
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В силу ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, прихожу к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении ФИО1 по частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Курганского
городского суда Е.В. Мельникова