ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Истринского городского суда <адрес> Алимов И.Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, оказал неповиновение, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра ФИО3, ФИО4, заявленному в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно категорически отказался пройти в служебную машину во время составления материала по ст. 12.26 КоАП РФ, пытался встать и уйти, демонстративно размахивал руками, отталкивал дверь ногой, произносил нецензурную брань, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия – не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, в ходе рассмотрения дела вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

В частности, протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

В материалах дела имеется рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра старшего лейтенанта ФИО3 из содержания которого следует, что ФИО1 оскорблял сотрудников полиции, неоднократно пытался скрыться с места составления административного материала, оказывал попытки ударить сотрудника полиции, а также видеозапись из содержания которой следует, что ФИО1 оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, учитывая, что требование сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра ФИО3, ФИО5 было заявлено в соответствии положениям статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", а ФИО1 действительно отказался ему повиноваться, суд приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 07 ч. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Ш.Алимов