Дело № 2-358/2023
УИД: 26RS0017-01-2023-000028-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретареШвецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО3 обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – автомашины Лада 219050 Лада Гранта, 2012 года выпуска, сославшись на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состоянияг. Кисловодска была составлена запись акта о заключении брака №. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спора о месте его жительства и порядке общения нет. В браке была приобретена автомашина Лада 219050 Лада Гранта, 2012 года выпуска. Вместе с тем, денежные средства на ее приобретение были получены истцом от своих родителей с добавлением денежных средств по кредиту, который она оплачивала. Автомашина была зарегистрирована на ответчика формально. Так как транспортное средство было приобретено на ее личные средства, просит признать за ней право собственности и расторгнуть брак, поскольку брачные отношения прекращены.
В судебное заседание стороны не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 19, ст. ст. 21-24 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
Судом установлено, что 01.09.2012 между сторонами заключен брак, о чем 01.09.2012 в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состоянияг. Кисловодска была составлена запись акта о заключении брака №.
Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ и пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).
В соответствии со ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученных в дар или в порядке наследования.
В судебном заседании ответчик не оспаривал факт приобретения транспортного средства ни личные средства истца.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.
Данный принцип, в свою очередь, предоставляет ответчику по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на признание исковых требований или нет.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании исковых требований ФИО2 приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов и других лиц, то суд считает возможным принять признание иска и исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния <адрес> между ФИО1 и ФИО2, о чём составлена актовая запись № – расторгнуть.
Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство автомобиль LADA 219050 LADAGRANTA, легковой, 2012 года, идентификационный номер №, цвет серо-бежевый, государственный регистрационный знак № регион.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 06.02.2023.
Судья А.В. Коротыч