Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Комсомольск Ивановской области 26 июля 2022 года
Комсомольский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Гарбузовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Ивановский пассажирский транспорт» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Ивановский пассажирский транспорт" (далее - МУП "ИПТ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, в котором просит взыскать с ответчика в пользу МУП "ИПТ" денежную сумму по ученическому договору в размере 66229,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2187 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП "ИПТ" и ФИО1 был заключен ученический договор № о профессиональной подготовке ученика по специальности «».
Согласно ст.199 Трудового кодекса Российской Федерации, ученический договор предусматривал обязанность работника пройти обучение в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре: не менее 2 лет после завершения обучения (п.2.3 ученического договора).
Приказом МУП «ИПТ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была отчислена из ученической группы в связи с расторжением ученического договора по основаниям п.2.5.2 (отчисление ученика по собственному желанию без уважительных причин).
В случае отчисления ученика по собственному желанию без уважительных причин (п.2.5.2), на основании п.2.5 ученического договора, ученик обязуется полностью возместить предприятию полученную за время обучения стипендию.
В нарушение ст.199 ТК РФ и условий ученического договора ФИО1 не прошла обучение в связи с отчислением по собственному желанию без уважительных причин и как следствие, не проработала с работодателем по трудовому договору в течение срока, установленного в ученическом договоре: не менее 2 лет после завершения обучения (п.2.3 ученического договора).
Согласно ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Подпункт 2.5.2 пункта 2.5 ученического договора предусматривает, что ученик обязуется полностью возместить предприятию полученную за время обучения стипендию в случае отчисления ученика по собственному желанию без уважительных причин.
За время учебы ФИО1 была выплачена стипендия в сумме 66229 рублей 55 копеек.
Указанная сумма ответчиком не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца МУП "ИПТ" Х. в судебное заседание не явилась, поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет взыскиваемой суммы не оспаривает, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ответчику разъяснялась часть 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику данные положения закона понятны.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, признание иска ответчиком, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между МУП "Ивановский пассажирский транспорт" и ФИО1 был заключен ученический договор № о профессиональной подготовке ученика по специальности «» (л.д.№).
Исходя из ученического договора, он предусматривал обязанность после обучения проработать не менее 2 лет на предприятии (п.2.3 договора).
Приказом МУП «ИПТ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была отчислена из ученической группы в связи с расторжением ученического договора по основаниям п.2.5.2 (отчисление ученика по собственному желанию без уважительных причин) (л.д.№).
В случае отчисления ученика по собственному желанию без уважительных причин (п.2.5.2), на основании п.2.5 ученического договора, ученик обязуется полностью возместить предприятию полученную за время обучения стипендию.
В нарушение ст.199 Трудового кодекса РФ и условий ученического договора ФИО1 не прошла обучение в связи с отчислением по собственному желанию без уважительных причин и соответственно, не проработала 2 лет после завершения обучения (п.2.3 ученического договора).
Согласно ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Подпункт 2.5.2 пункта 2.5 ученического договора предусматривает, что ученик обязуется полностью возместить предприятию полученную за время обучения стипендию в случае отчисления ученика по собственному желанию без уважительных причин.
За время учебы ФИО1 была выплачена стипендия в сумме 66229 рублей 55 копеек, что подтверждается справкой истца по лицевому счету и ответчиком не оспаривается (л.д.№).
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они подтверждены материалами дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет затрат понесенных за обучение и выплату стипендии в размере 66229,55 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Исходя из того, что ответчик ФИО1 иск признала, истцу подлежит возвратить 70% от уплаченной им при подаче иска в суд государственной пошлины, что составит от 2187 рублей – 1530 рублей 90 копеек, а с ответчика в пользу истца следует взыскать 30% от уплаченной государственной пошлины 2187 рублей, что составит 656 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст. 194 – 199, ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Ивановский пассажирский транспорт" к ФИО1 о возмещении затрат на обучение удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ивановский пассажирский транспорт" (ИНН №, ОГРН №) затраты, связанные с обучением работника, в размере 66229 (шестьдесят шесть тысяч двести двадцать девять) рублей 55 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 656 рублей 10 копеек, а всего взыскать 66885 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 65 копеек.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Ивановский пассажирский транспорт" (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий - А.Г. Прыткин
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2022 года.