Дело № 5-497/2025
(34RS0002-01-2025-003984-42)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 28 мая 2025 года
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Говорухина Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, работающего оператором склада в ООО «Агроторг», проживающего по адресу: <адрес>,
выслушав объяснения задержанного,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 40 минут, находясь в подъезде <адрес> по пр. М. Жукова в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом полицейского и протоколом об административном задержании.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола.
На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетелей, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.
Письменные объяснения свидетеля получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами.
Кроме того, у ФИО1 была возможность сделать замечания при составлении протокола об административном правонарушении, а напротив, последний от подписи и объяснений отказался в присутствии свидетеля.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, так как в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте.
При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 по делу не имеется.
Также, судья учитывает данные о личности ФИО1, который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место работы.
Судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется
Учитывая фактические обстоятельства по делу, а также личность правонарушителя, судья назначает наказание считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рулей.
Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), адрес взыскателя: 400074, <...>; налоговый орган: ИНН <***>, КПП 344501001; номер счета получателя: 03100643000000012900; наименование банка: отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601201010001140, код ОКТМО 18701000, УИН 18880334250341210334 наименование платежа: административный штраф ОП № 3; (дело № 5-497/2025).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья: Е.Н.Говорухина