Дело №2-1232/2023,

УИД 76RS0014-01-2023-000110-52

Изготовлено 20.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 20 февраля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с ПКСН «Социальный капитал» задолженности в сумме 95 359 рублей 74 копейки, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3 060 рублей 79 копеек.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком 02.12.2021 заключен договор займа №№, в соответствии с которым ФИО1 передала ПКСН «Социальный капитал» денежные средства в общей сумме 84 000 рублей на срок до 02.12.2022 с выплатой процентов в размере 16% годовых. В установленный договором срок ответчик денежные средства с процентами не возвратил. Письменное требование истцы о возврате денежных средств оставлено ответчиком без ответом.

ФИО1, её представитель на основании устного заявления ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что денежные средства ответчиком не возращены.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные отзыв на исковое заявление, из которого следует, что размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 02.12.2021 между ФИО1 и ПКСН «Социальный капитал» заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 84 000 рублей и принял на себя обязательство возвратить сумму займа, а также выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтвержден карточкой перевода от 02.12.2021, квитанциями к приходному кассовому ордеру от 02.12.2021 и от 24.12.2021. Ответчиком данный факт не оспаривается.

Истец указывает на то, что в установленный указанным договором срок возврат денежных средств с выплатой процентов ответчиком не произведен, письменное требование возврата денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения. Доводы истца в данной части ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

Пунктом 1.2 заключенного между сторонами договора займа предусмотрено ежемесячное начисление на сумму займа процентов в размере 16% годовых.

Представленный стороной истца расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом данный расчет признан правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора займа.

В связи с изложенным с ПКСН «Социальный капитал» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от 02.12.2021 года №№ в сумме 95 359 рублей 74 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3 060 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 2 декабря 2021 года №№ в сумме 95 359 рублей 74 копейки, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3 060 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский