Решение по делу № 2-4501/2023 от 16.05.2023

УИД - 05RS0№-43

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 мая 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО4 «2960348804 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839 624 рублей, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО2 и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839 624 рублей, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов, указав в обоснование иска, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО3 заключили ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 513000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный ФИО4 и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО4.

При подписании Заявления/Индивидуальных условий ФИО4 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими Условиями ФИО4.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по ФИО4, однако, ФИО4 погашение задолженности по ФИО4 производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению ФИО4.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "ФИО2 и Безопасности" и АО «ОТП Банк» и ООО "СААБ" заключили ФИО4 уступки прав требования (цессии) № МФК-51 от ДД.ММ.ГГГГ и 19-06-03/48 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в соответствии с которыми право требования по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 798904 руб. 61 коп. (Приложение № к ФИО4 уступки прав).

На основании ФИО4 уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399476656654 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно ФИО4 уступки прав Цедент гарантирует, что ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ООО "СААБ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО "СААБ" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.

Сведения о регистрации ООО "СААБ" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

Задолженность перед ООО "СААБ" по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Задолженность по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 798904 руб. 61 коп. образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (дату перехода прав)

После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 20991 руб. 25 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 19728 руб. 41 коп., расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. подлежит взысканию задолженность по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839624 руб. 27 коп., которая состоит из остатка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 798904 руб. 61 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 20991 руб. 25 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 19728 руб. 41 коп.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО "ФИО2 и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 839624 руб. 27 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 11597 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 70 руб.80 коп.; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 143 руб.40 коп.; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 0 руб.00 коп., всего в сумме: 214 руб.20 коп., проценты за пользование, чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст. 807 и 809 ГК РФ по ФИО4 одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО4) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО4 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму ФИО4) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. ФИО4 считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или ФИО4, займодавец имеет право на получение с ФИО4 процентов на сумму ФИО4 в размерах и в порядке, определенных ФИО4.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом действие Ответчика по прекращению оплаты ФИО4 является неправомерными.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ ФИО4 обязан возвратить заимодавцу полученную сумму ФИО4 в срок и в порядке, предусмотренные ФИО4.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО3 заключили ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 513000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный ФИО4 и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО4.

Из материалов дела следует, что Согласно ФИО4 уступки прав Цедент гарантирует, что ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

Согласно п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или ФИО4.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или ФИО4, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ф3 "О потребительском кредите (ФИО4)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по ФИО4 потребительского кредита (ФИО4) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или ФИО4, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Так, согласно Условий ФИО4 Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по ФИО4 третьим лицам.

Из материалов дела усматривается, что возможность передачи права требования возврата ФИО4 по ФИО4 была предусмотрена без каких-либо ограничений, и ФИО4 был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным ФИО4 без замечаний и оговорок.

Согласно представленному суду расчету задолженности, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащий взысканию с ответчика составляет 839624 руб. 27 коп., который состоит из остатка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 798904 руб. 61 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 20991 руб. 25 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 19728 руб. 41 коп.

Суд принимает сделанный истцом расчет, как арифметически верный и считает возможным, взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИО2 и безопасности» денежные средства в размере задолженности по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 839624 руб. 27 коп., который состоит из остатка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 798904 руб. 61 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 20991 руб. 25 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 19728 руб. 41 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО4 «2960348804 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839 624 рублей, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии 82 18 №) в пользу ООО «ФИО2 и безопасности» (ИНН: <***>) денежные средства в размере задолженности по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 839624 руб. 27 коп., который состоит из остатка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 798904 руб. 61 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 20991 руб. 25 коп.; задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 19728 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова