<данные изъяты> Дело № 2-214/2023 (№ 2-2093/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов, Московской области 28 февраля 2023 года
Реутовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Макеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа.
Просит суд:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 191 809 рублей 68 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку возврата займа за период с 21.11.2019 по 21.11.2022 в размере 191 809 рублей 68 копеек.
В судебном заседании истец ФИО1 отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, не представила возражений относительно заявленных требований, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании третье лицо – ФИО3 отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В судебном заседании установлено.
30.03.2014 г. согласно достигнутой договоренности ФИО1 передал ФИО3 и ФИО2 денежные средства в размере 1 800 000 рублей.
Решением Реутовского городского суда Московской области от 04.10.2019 г. по гражданскому делу № <данные изъяты> исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов удовлетворены частично, с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 900 000 руб., проценты в размере 418 783,58 руб., проценты за пользование чужими денежный средствами за период с 27 ноября 2018 г. по 19 декабря 2018 г. в размере 6 258,71 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 825,22 руб. и оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 октября 2021 года решение Реутовского городского суда Московской области от 04 октября 2019 года и дополнительное решение того же суда от 03 августа 2021 года изменено в части взысканных сумм процентов и госпошлины с указанием процентов за пользование займом за период с 01.04.2014 по 14.01.2019 в размере 372 696,93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2018 по 19.12.2018 в размере 4 271,92 руб., госпошлины 14 584,84 руб.
До настоящего времени ответчиком ФИО2 решение Реутовского городского суда Московской области от 04 октября 2019 года не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.
Никаких доказательств возврата суммы займа по указанной расписке и процентов ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 809 ГК РФ (в редакции ФЗ от 26.07.2017 года № 212-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В редакции указанной нормы, действовавшей до внесения изменения ФЗ от 26.07.2017 года № 212-ФЗ (до 01.06.2018 года), было указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания суммы займа по правилам пункта 2 статьи 81 Гражданского кодекса Российской Федерации у заимодавца сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.
Истец представил расчет суммы процентов за пользование займом за период с 21.11.2019 по 21.11.2022, из которого следует, что сумма задолженности просроченных процентов составляет 191 809 рублей 68 копеек.
Суд проверил данный расчет суммы, считает его верным и принимает его.
Расчет суммы процентов ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 191 809 рублей 68 копеек.
Рассматривая исковое требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.11.2019 по 21.11.2022, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что правовые основания для отказа истцу во взыскании процентов по договору займа от 30.03.2014 г. отсутствуют.
Суд соглашается с произведенным истцом расчетом подлежащих взысканию процентов (по ст. 395 ГК РФ) за период с 21.11.2019 по 21.11.2022 в размере 191 809 рублей 68 копеек.
Расчет суммы процентов ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по договору денежного займа от 30.03.2014 г. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2019 по 21.11.2022 в размере 191 809 рублей 68 копеек.
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 21.11.2019 по 21.11.2022 в размере 191 809 (сто девяносто одна тысяча восемьсот девять) рублей 68 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку возврата займа за период с 21.11.2019 по 21.11.2022 в размере 191 809 (сто девяносто одна тысяча восемьсот девять) рублей 68 копеек.
Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева
В окончательной форме решение принято 28 февраля 2023 года.
Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>