Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Калуга

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа в размере 260 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства не возвращены, решение суда не исполнено, в связи с чем истец полагает, что имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 18609 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 744 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 заявленные требования уточнили, просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения и по день исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично, постановлено:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 260 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист, который был направлен взыскателю и предъявлен последним в ОСП по <адрес> города Калуги УФССП России по <адрес>.

На основании данного исполнительного документа в ОСП по <адрес> города Калуги УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого ответчиком в счет исполнения обязательств по договору займа перечислено истцу 192 руб. 14 коп.: ДД.ММ.ГГГГ – 54 руб. 17 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 135 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 руб. 97 коп. До настоящего времени решение не исполнено, оставшаяся часть денежных средств ответчиком истцу не возвращена.

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными материалами дела, материалами дела №. Доказательств обратного суду не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменений его условий в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно частям 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако согласно части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлению Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в период действия моратория начислению не подлежат.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 20060 руб. 87 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 265607 руб. 86 коп. с момента вступления решения суда в за конную силу и по день исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины сумме 744 руб., в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 57 руб. 83 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 20060 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 744 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 265607 руб. 86 коп. с момента вступления решения суда в за конную силу и по день исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 57 руб. 83 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.