Дело № 2-290/2025

УИД: 76RS0004-01-2025-000453-70

Решение в окончательной форме

изготовлено 21 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме 788000 руб. на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 30.09.2024 по 12.05.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 943 588 руб., в том числе: просроченные проценты – 160035,91 руб., просроченный основной долг – 770432,94 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3401,65 руб., неустойка за просроченные проценты – 9717,50 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 30.09.2024 по 12.05.2025 в размере 943 588 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23871,76 руб., всего 967459,76 руб.

Истец - ПАО «Сбербанк России» представителя в судебное заседание не направил, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований и ходатайств не заявлял.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в числе и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал ответчику ФИО1 кредит в сумме 788000,00 руб. на срок 60 месяцев. Процентная ставка в соответствии с п.4 Индивидуальных условий составила 29,90% годовых.

Со стороны заемщика кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиям договора банковского обслуживания. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срока кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения операции; заемщик ознакомлен с условиями по кредитному договору. Операции подтверждены одноразовыми паролями, после чего банком выполнено зачисление кредита, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.17).

В соответствии с положениями п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.16 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, ежемесячная сумма платежа составляет 25446,10 руб. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.27 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. Размер неустойки определен п.12 индивидуальных условий и составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк выполнил принятые на себя обязательстваподоговорукредитования, предоставив денежные средствапокредитномудоговору. Факт предоставления кредита подтвержден справкой о зачислении суммы кредитаподоговору№ на счет заемщика ФИО1

В свою очередь, ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, в связи, с чем за период с 30.09.2024 по 15.05.2025 образовалась задолженность в размере 943 588 руб., в том числе: просроченные проценты – 160035,91 руб., просроченный основной долг – 770432,94 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3401,65 руб., неустойка за просроченные проценты – 9717,50 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением обязательств по своевременному возврату заемщиком предоставленных банком денежных средств, а также уплате начисленных процентов, банком в адрес ответчика ФИО1 направлено требование (претензия) от 01.04.2025 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.24-25). Однако до настоящего времени указанное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что у ответчика ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ПАО Сбербанк, в размере 943588 руб. Доказательства погашения задолженности, возражения относительно исковых требований ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиказадолженностипокредитномудоговору являются обоснованными, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 943 588 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 23871,76 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 30.09.2024 по 12.05.2025 в размере 943 588 руб., судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 23871,76 руб., всего: 967459,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Грачева