Дело №2-612/25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 13 января 2025 года
Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,
при секретаре Гогичаевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Из иска следует, что в соответствии с договором займа от 15.09.2020г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, сроком до 15.09.2020г. Возврат долга должен был осуществляться согласно п.1 договора займа равными долями в сумме 9000 рублей ежемесячно, начиная с 15.10.2020г. Согласно п. 3 договора займа от 15.09.2020г. договор займа заключается без выплаты процентов на сумму займа. Факт передачи денежных средств в сумме 150 000 руб. подтверждается актом приема-передачи от 15.09.2020г. Ответчик от выполнения принятых на себя обязательств уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 150 000 руб. по договору займа от 15.09.2020г., проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с 16.02.2022г. по 11.09.2020г. в размере 46 319,61 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 890 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование.
Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не указав причину неявки, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. При этом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из иска и установлено судом, в соответствии с договором займа от 15.09.2020г. ответчик ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 руб. сроком возврата до 15.09.2021г.
От возврата сумы долга в размере 150 000 руб., ФИО2 уклоняется.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 15.09.2020г. в размере 150 000 руб.
Учитывая продолжительный период, в течение которого ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа, истец просит суд взыскать с ответчика проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ в размере 46 319,61 руб.
Расчет суммы процентов подлежащих взысканию, согласно представленному в дело расчету истца составляет 46 319,61 руб. Указанный расчет суд находит верным, законным и обоснованным, поэтому, считает возможным им руководствуется при вынесении решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1, подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6890 руб., уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 09.06.1983г.р. уроженца РЮО паспорт <...>, выдан МВД по РСО-А от 30.08.2019г. в поьзу ФИО1 10.08.1978г.р. уроженца РЮО паспорт <...>, выдан 07.10.2023г. МВД РСО-Алания сумму долга по договору займа от 15.09.2020г.г. в размере 150 000 руб., сумму процентов в размере 46 319,61 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 6890 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Макоева Э.З.
Заочное решение будет изготовлено в течение 10 дней.