Решение по делу № 2А-357/2023 от 19.07.2023

УИД 07RS-0007-01-2023-000453-52 2а-357/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированное решение составлено 19.07.2023)

поселок Кашхатау 19.07.2023

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Шарданова К.Н.,

при секретаре судебного заседания Казиевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики Тогузаевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю к гражданину Кыргызской Республики ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства,

установил:

ГУ Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю 18.07.2023 обратилось в Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением к гражданину Кыргызской Республики ФИО2 (ФИО3) о продлении срока содержания иностранного гражданина в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, расположенном по адресу: <...>, на срок до 90 суток, в целях надлежащего контроля за пребыванием ФИО2 до исполнения решения о депортации, а также подготовки документов, необходимых для исполнения решения о депортации.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 24.12.2021 был осужден Люблинским районным судом города Москвы по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

02.06.2022 решением УФСИН Российской Федерации по Ставропольскому краю въезд на территорию Российской Федерации гражданину Кыргызской Республики ФИО2 не разрешен на 3 года после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости.

15.06.2022 ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю в отношении ФИО2 принято решение о депортации за пределы Российской Федерации.

По решению Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.04.2023 ФИО2 содержится в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Кабардино-Балкарской Республике по 20.07.2023.

Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю был направлен запрос в Посольство Кыргызской Республики в г. Москве для подтверждения гражданской принадлежности и получения свидетельства на возвращение. В ответ на запрос было сообщено, что в ходе обработки и сверки документов выяснилось, что на предоставленной фотографии изображен гражданин Кыргызской Республики ФИО3 _____г. года рождения, в связи с чем оформление свидетельства на возвращение на имя ФИО2, _____г. года рождения, не представляется возможным.

В следственном отделе МВД России по району Марьино г. Москвы была начата проверка по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО2, который предположительно является ФИО4, _____г. года рождения. На основании этого было приостановлено исполнение решения о депортации.

Постановлением СО ОМВД России по району Марьино города Москвы от 02.03.2023 установлено, что ФИО2, _____г. года рождения, является ФИО3, _____г. года рождения.

Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю был направлен запрос в УФСИН России по Ставропольскому краю № от _____г. о необходимости внести соответствующие изменения в принятые службой исполнения наказания решения для осуществления процедуры депортации.

В судебном заседании представитель ГУ Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю ФИО7 поддержал доводы административного иска и просил его удовлетворить.

Административный ответчик в суде пояснил, что его зовут ФИО3, документов, удостоверяющих личность, у него нет, ФИО2 он представился с целью избежать ответственности, иск признал.

Прокурор Тогузаева Ф.М. дала заключение об обоснованности исковых требований.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 11 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Согласно части 9 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

ФИО2 по приговору Люблинского районного суда города Москвы от 24.12.2021 осужден за совершение преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

15.06.2022 ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отношении ФИО2, _____г. года рождения, на основании пункта 11 статьи 31 Федерального закона от _____г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о депортации за пределы Российской Федерации.

06.07.2022 ФСИН России вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО2, подлежащего освобождению из мест лишения свободы.

09.09.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю.

13.09.2022 Посольство Кыргызской Республики в Российской Федерации на запрос ГУ МВД России по Ставропольскому краю сообщило, что в ходе обработки и сверки документов выяснилось, что на предоставленной фотографии изображен гражданин Кыргызской Республики ФИО3 _____г. года рождения. В этой связи оформление свидетельства на возвращение на имя ФИО2, _____г. года рождения, не представляется возможным.

По решению Отдела МВД по Георгиевскому городскому округу от 19.01.2023 ФИО2, подлежащий депортации, помещен в центр временного содержания иностранных граждан МВД по КБР на срок до 48 часов с момента составления акта приема-передачи иностранного гражданина.

По решению Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.01.2023 ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Кабардино-Балкарской Республике сроком по _____г. для осуществления процедуры депортации.

По постановлению старшего следователя СО ОМВД России по району Марьино города Москвы от 02.03.2023 в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО2 по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлено считать все следственные действия, проведенные с обвиняемым ФИО2, как с ФИО3, _____г. года рождения.

Из заявления формы 1П от _____г. ФИО3 следует, что он родился _____г. в *****, проживает в селении *****, *****, просит выдать паспорт в связи с утерей.

На основании решения Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от _____г. срок содержания ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Кабардино-Балкарской Республике продлен по _____г..

На запрос заместителя начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю – начальника отдела иммиграционного контроля ФИО9 от 12.05.2023 в Люблинский районный суд города Москвы 10.07.2023 в УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю поступила копия приговора Люблинского районного суда города Москвы от 27.04.2023, вступившего в законную силу _____г., по которому ФИО3, _____г., родившийся в <...>, гражданин Кыргызской Республики, зарегистрированный по адресу: Кыргызская Республика, *****, селение *****, *****, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, на основании части 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации Керимкул уулу Рустам освобожден от назначенного наказания. Также приговором суда установлено, что в ходе предварительного следствия Керимкул уулу Рустам задерживался и содержался под стражей как ФИО2

Заместителем начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю – начальником отдела иммиграционного контроля ФИО9 _____г. был направлен запрос в УФСИН России по Ставропольскому краю № о необходимости внести соответствующие изменения в принятые службой исполнения наказания решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, о нежелательности пребывания в Российской Федерации ФИО2, который на самом деле является ФИО3, и направить в адрес УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, он же ФИО3, судим за совершение преступлений средней тяжести, у него отсутствуют место жительства или пребывания на территории Российской Федерации, нет необходимых документов для пересечения границы, с учетом предполагаемых истцом сроков для получения необходимых документов, а также для внесения в принятые службой исполнения наказания решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, о депортации ФИО2, в целях предупреждения негативных последствий пребывания ФИО2 (ФИО3) на территории Российской Федерации и осуществления процедуры его депортации, административное исковое заявление о продлении ФИО2 (ФИО3) срока в Центре временного содержания иностранных граждан для осуществления процедуры депортации подлежит удовлетворению.

ФИО2 (ФИО3) следует продлить срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике на срок 3 месяца, по _____г.. Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

В ходе установления личности административного ответчика представлена справка № от _____г. на имя ФИО2. Заключение об установлении личности ФИО3 административным истцом в суде не представлено, административный ответчик помещен в Центр временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, и в последующем срок его содержания в Центре продлен на основании решений Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от _____г., _____г. как ФИО2 Решения о неразрешении въезда в Российской Федерации и о депортации приняты также на имя ФИО2

На основании изложенного суд принимает решение о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике административного ответчика как ФИО2.

Руководствуясь статьями 175–180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ГУ Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю к гражданину Кыргызской Республики ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан для осуществления процедуры депортации удовлетворить.

Продлить срок содержания гражданина Кыргызской Республики ФИО2, _____г. года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, расположенном по адресу: <...>, на срок 3 месяца, по 19.10.2023.

Решение обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти дней.

Председательствующий подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов