Дело № 1- 450-2023

59RS0001-01-2023-003913-39

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

9 октября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре судебного заседания Зубковой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

защитника Голдырева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, Дата ...

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ суд,

установил:

ФИО3 в период с 15:22 часов Дата по 12:55 часов Дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения на Адрес, имея при себе ранее переданную ему знакомой Свидетель №1 банковскую карту № …..., банковский счет № …..., открытый Дата в ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, на имя ФИО1 с чипом для бесконтактной оплаты, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета.

ФИО3, достоверно зная, что на счете данной карты имеются денежные средства, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат, ошибочно полагая, что они принадлежат ФИО8, из корыстных побуждений, решил совершить кражу с банковского счета принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, посредством осуществления расчетов банковской картой через терминалы оплаты в торговых точках Адрес.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, не позднее 15:22 часов Дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты № …... с банковским счетом № …..., открытым Дата в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, на имя ФИО1, произвел оплату за приобретенные товары через установленные на кассах магазинов платежные терминалы без введения пин-кода, а именно:

- Дата в 15:22 часов на сумму 665,60 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес,

- Дата в 15:37 часов на сумму 64,50 рубля в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес,

- Дата в 15:40 часов на сумму 446,70 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес,

- Дата в 15:40 часов на сумму 150,00 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес,

- Дата в 15:58 часов на сумму 943,20 рубля в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3, Дата не позднее 17.00 часов, желая совершить очередную покупку, передал банковскую карту своей жене Свидетель №3, которая совершила покупку в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес, при этом не ставя последнюю в известность о том, что банковская карта с находящимися на ней денежными средствами ему не принадлежит. После чего, Свидетель №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, используя банковскую карту № …... с банковским счетом № …..., открытым Дата в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, на имя ФИО1, Дата совершила оплату товара в торговой организации на территории Адрес, расплатившись денежными средствами, находящимися на банковском счете, принадлежащими Потерпевший №1, через установленные на кассах торговых точек платежные терминалы без ввода пин-кода, а именно:

- Дата в 17:35 часов на сумму 99,90 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес,

- Дата в 18:19 часов на сумму 521,20 рубль в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес,

- Дата в 18:21 часов на сумму 175,00 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес,

- Дата в 18:21 часов на сумму 444,20 рубля в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес,

- Дата в 21:22 часов на сумму 589,40 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО3, не позднее 09:12 часов Дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты № …... с банковским счетом № …..., открытым Дата в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, на имя ФИО1, произвел оплату за приобретенные товары через установленные на кассах магазинов платежные терминалы без введения пин-кода, а именно:

- Дата в 09:12 часов на сумму 150,00 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес,

- Дата в 09:13 часов на сумму 19,90 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес.

- Дата в 09:17 часов на сумму 958,10 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес,

- Дата в 10:17 часов на сумму 878,98 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес,

- Дата в 10:22 часов на сумму 635,97 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес,

- Дата в 10:26 часов на сумму 749,98 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес,

- Дата в 12:55 часов на сумму 249,99 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес.

Таким образом, ФИО3 в период с 15:22 часов Дата по 12:55 часов Дата часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковской карты № …... с банковским счетом № …..., открытым Дата в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Адрес, на имя ФИО1, на общую сумму 7 742, 62 рубля, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7 742, 62 рубля.

Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. В судебном заседании показал, что Дата и Дата употреблял алкоголь. Каким образом у него оказалась банковская карта ФИО18, пояснить не может. ФИО20 передавала ему карту, а он расплачивался ею, приобретая товары, согласен со списком и суммой материального ущерба, в предъявленном ему обвинении.

Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО9 следует, что связи с имеющейся задолженностью, попросил свою мать предоставить ему для пользования банковскую карту ПАО Сбербанк № ….... Денежные средства, которые перечислялись на банковскую карту его матери, принадлежали ему. Дата ему перевели заработную плату в сумме 27 000 рублей на банковскую карту. Дата он снял в банкомате 2 000 рублей, затем употреблял алкоголь в компании Свидетель №2 и ФИО20. В их квартире он находился в период с Дата по Дата, выпивали. Он не исключает, что передавал свою банковскую карту Свидетель №2 или ФИО20 для совершения покупок. После совершения покупок ФИО20 каждый раз возвращала ему банковскую карту. На банковской карте установлена система «NFS» для оплаты без ввода пин-кода до 1 000 рублей. Ему была продемонстрирована выписка по банковской карте № …... по счету № …..., открытому на имя его матери ФИО1 Согласно выписке он Дата снял в банкомате деньги в сумме 2 000 рублей. Оплаты, совершенные в период с Дата по Дата в различных торговых точках для совершения покупок алкоголя и еды совершались по его просьбе. Дата он проснулся в комнате Свидетель №2 и ФИО20, где обнаружил отсутствие своей банковской карты. Свидетель №2 сообщил, что к пропаже банковской карты не имеет отношения. Дата они с матерью пошли в отделение Сбербанка для восстановления банковской карты, где узнал, что с банковской карты происходили расходные операции, которые он не совершал, после Дата. Покупки, совершенные по банковской карте № …... Дата и Дата он совершать никому не разрешал, в эти дни свою банковскую карту никому не передавал. При допросе предъявлена распечатка расходных операций по банковской карте …..., которая находилась в его пользовании. Согласно этой распечатке в период с Дата по Дата по карте были совершены следующие платежи:

- Дата в 09:27:44 (время пермское) покупка на сумму 493,25 рублей в магазине Магнит, в 10:06:44 (время пермское) покупка на сумму 625,13 рублей в магазине Магнит, в 10:08:40 (время пермское) покупка на сумму 89,99 рублей в магазине Магнит, в 10:27:39 (время пермское) покупка на сумму 150,00 рублей в магазине Магнит, в 10:30:53 (время пермское) покупка на сумму 179,99 рублей в магазине Магнит, в 15:22:12 (время пермское) покупка на сумму 665,60 рублей в магазине ..., в 15:37:32 (время пермское) покупка на сумму 64,50 рубля в магазине ..., в 15:40:07 (время пермское) покупка на сумму 446,70 рублей в магазине ..., в 15:40:43 (время пермское) покупка на сумму 150,00 рублей в магазине ..., в 15:58:45 (время пермское) покупка на сумму 943,20 рубля в магазине ..., в 17:35:33 (время пермское) покупка на сумму 99,90 рублей в магазине ..., в 18:19:17 (время пермское) покупка на сумму 521,20 рубль в магазине ..., в 18:21:20 (время пермское) покупка на сумму 175,00 рублей в магазине ..., в 21:21:32 (время пермское) покупка на сумму 444,20 рубля в магазине ..., в 21:22:12 (время пермское) покупка на сумму 589,40 рублей в магазине ...,

- Дата в 09:12:01 (время пермское) покупка на сумму 150,00 рублей в магазине ..., в 09:13:53 (время пермское) покупка на сумму 19,90 рублей в магазине ..., в 09:17:50 (время пермское) покупка на сумму 958,10 рублей в магазине ..., в 10:17:07 (время пермское) покупка на сумму 878,98 рублей в магазине Магнит,в 10:22:42 (время пермское) покупка на сумму 635,97 рублей в магазине Магнит,в 10:26:02 (время пермское) покупка на сумму 749,98 рублей в магазине Магнит,в 12:55:34 (время пермское) покупка на сумму 249,99 рублей в магазине Магнит,

Дата деньги в сумме 311 рублей снимал он, затем карту заблокировали. Дата на карту поступили деньги в сумме 9 280,98 рублей -сумма страховки, так как денежные средства были застрахованы от действий мошенников. Позже, к нему обратилась ФИО20, пояснила, что совершала покупки Дата в магазине «Магнит» без его разрешения, ущерб возместила. Каким образом у ФИО20 оказалась его банковская карта № № …..., не знает, сам эту карту ей не передавал.

Кроме этого со слов сотрудников полиции ему стало известно, что покупки, совершенные в магазинах «...» Дата и «Магнит» Дата оплачивал ФИО19, каким образом у него оказалась банковская карта, не знает. ФИО19 свою банковскую карту не передавал, оплачивать покупки по этой карте не разрешал. Таким образом, ФИО19 без его разрешения совершил следующие покупки по его банковской карте:

- Дата в 15:22:12 (время пермское) покупка на сумму 665,60 рублей в магазине ..., в 15:37:32 (время пермское) покупка на сумму 64,50 рублей в магазине ..., в 15:40:07 (время пермское) покупка на сумму 446,70 рублей в магазине ..., в 15:40:43 (время пермское) покупка на сумму 150,00 рублей в магазине ..., в 15:58:45 (время пермское) покупка на сумму 943,20 рублей в магазине ..., в 17:35:33 (время пермское) покупка на сумму 99,90 рублей в магазине ..., в 18:19:17 (время пермское) покупка на сумму 521,20 рублей в магазине ..., в 18:21:20 (время пермское) покупка на сумму 175,00 рублей в магазине ..., в 21:21:32 (время пермское) покупка на сумму 444,20 рублей в магазине ..., в 21:22:12 (время пермское) покупка на сумму 589,40 рублей в магазине ...,

- Дата в 09:12:01 (время пермское) покупка на сумму 150,00 рублей в магазине ..., в 09:13:53 (время пермское) покупка на сумму 19,90 рублей в магазине ..., в 09:17:50 (время пермское) покупка на сумму 958,10 рублей в магазине ..., в 10:17:07 (время пермское) покупка на сумму 878,98 рублей в магазине Магнит,в 10:22:42 (время пермское) покупка на сумму 635,97 рублей в магазине Магнит,в 10:26:02 (время пермское) покупка на сумму 749,98 рублей в магазине Магнит, в 12:55:34 (время пермское) покупка на сумму 249,99 рублей в магазине Магнит. Всего ФИО19 похитил с его банковского счета деньги в общей сумме 7 742, 62 рублей. (л.д.18-19, 86-88,122-123)

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что у нее имеется банковская карта ПАО Сбербанк № …..., которую весной 2023 года передала сыну Потерпевший №1, разрешила пользоваться. В период с Дата по Дата сын дома не находился, вернулся Дата, лег спать. Дата от сына ей стало известно, что он утратил банковскую карту. Сын попросил сходить в банк и заблокировать банковскую карту, что она и сделала, взяла распечатку по движению денежных средств по банковской карте и передала ему (л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что проживает с Свидетель №1 по адресу: Адрес. У него имеется знакомый Потерпевший №1, с которым встретился в начале июля 2023, пригласил к себе в гости, чтобы выпить спиртное, которое покупал Потерпевший №1. В квартире пили несколько дней, в основном втроем, то есть он, Потерпевший №1 и ФИО20. Спиртное покупал Потерпевший №1, у него была банковская карта. Он также помнит, что к ним приходил малознакомый по имени Свидетель №4, который проживает в парке. За спиртным ходила ФИО20, ее об этом просил Потерпевший №1, передавал ей свою банковскую карту. Когда ФИО20 возвращалась из магазина, то банковскую карту возвращала ему. Дата утром Потерпевший №1 стал искать свою банковскую карту, но найти не смог. ФИО20 собралась и ушла. Дата Потерпевший №1 ушел домой, банковской карты не нашел. Дата и Дата с банковской карты ФИО18 были списания, кто мог совершать покупки по карте, не знает (л.д. 72-73)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что Дата утром ФИО19 ушел из дома к знакомому, пришел только около 17.00 часов, в состоянии опьянения и сообщил, что познакомился с кем-то возле магазина, ходил в лес, где выпивал. Когда она ругала его, тот достал банковскую карту и сказал, чтобы она сходила в магазин, что она и сделала. С банковской картой, которую ей передал муж, она пошла в магазин «...» по адресу: Адрес. В магазин ходила около 18.00 часов Дата, потом примерно 20.30 часов Дата. ФИО19 все это время спал. Банковскую карту на следующий день ФИО19 забрал у нее. Когда она оплачивала покупки в магазине банковской картой, то не знала, кому она принадлежит. (л.д.74)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в начале июля 2023 года он пришел к ФИО20 домой, где были Свидетель №2 и еще один мужчина. На следующий день к нему в лес, где он временно проживал, пришла ФИО20, стала спрашивать про банковскую карту. Почему банковская карта оказалась у него, не помнит. Допускает, что вдвоем с ФИО20 он мог покупать спиртное в магазине, за которое банковской картой расплачивалась она. (л.д. 84-85).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что является оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес. В ходе оперативно - розыскных мероприятий по факту кражи в период с Дата по Дата денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО2, было установлено, что Дата оплата товаров производилась в магазине «Магнит», куда был осуществлен выход в магазин, где были изъяты копии товарных чеков за Дата на покупку товаров на суммы 493,25 рублей, 625,13 рублей, 179,99 рублей, 89,99 рублей, 150,00 рублей. Кроме этого была изъята видеозапись, при просмотре которой установлено, что покупки на суммы 493, 25 рублей и 625,13 рублей совершают мужчина и женщина. Мужчина одет в футболку темного цвета с изображением чебурашки, а женщина в футболку светлого цвета, на голове кепка. Товар оплачивает женщина, прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. Следующие покупки на суммы 150 рублей и 179,99 рублей оплачивает банковской картой мужчина, одетый в футболку темного цвета с изображением чебурашки. (л.д. 29-30).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживет с сожителем Свидетель №2. В период с Дата по Дата у них в квартире находился знакомый ее сожителя – Потерпевший №1, распивали алкоголь. За спиртным в магазин ходила она, при этом Потерпевший №1 передавал ей свою банковскую карту ПАО Сбербанк. В период с Дата по Дата в магазины она ходила несколько раз, банковскую карту возвращала Потерпевший №1. Пин-код от банковской карты Потерпевший №1 ей не говорил, поэтому в магазине она покупала товар, стоимость которого не превышала 1 000 рублей. В один из дней к ним в квартиру приходил Свидетель №4, возможно, с ним ходили в магазин за спиртным. Все покупки в магазинах, которые ей были совершены до Дата и оплачены банковской картой ФИО18 с его разрешения. Дата Потерпевший №1 и Свидетель №2 стали искать банковскую карту, чтобы сходить в магазин за спиртным, но найти ее не смогли. Она не помнит, куда дела банковскую карту ФИО18 после покупки спиртного. Она предположила, что карту мог забрать Свидетель №4, который с ними выпивал. Она решила сходить в Балатовский парк, где проживал Свидетель №4. Когда она ушла из квартиры, то Потерпевший №1 и Свидетель №2 оставались. На улице она встретила соседа ФИО19, который был пьян, и попросила его сходить с ней, чтобы найти Свидетель №4. В Балатовском парке забрала у Свидетель №4, банковскую карту ФИО18. После чего она предложила ФИО19 сходить в магазин и купить спиртное, тот согласился. Спиртное и сигареты она собиралась покупать и оплачивать банковской картой ФИО18, хотя он ей не разрешал совершать эти покупки. Дата она и ФИО19 в магазине «Магнит» по адресу: Адрес, приобретали спиртное, сигареты и продукты. Когда она ФИО19 передавала банковскую карту ФИО18 для оплаты покупок, то не говорила, кому принадлежит эта карта. Всего Дата в период времени с 09:27 часов по 10:30 часов (пермского времени) с банковской карты ФИО18 похитила деньги на общую сумму 1 538, 36 рублей. Данный ущерб она возместила потерпевшему в полном объеме. Дата ФИО19 по ее просьбе покупал спиртное в магазине «Магнит», банковскую карту ФИО18 он не вернАдрес все спиртное, они разошлись по домам, банковская карта ФИО18 осталась у ФИО19. Она ФИО19 разрешала оплачивать картой покупки только когда сама передавала ее, а именно Дата в 10:08 часов, 10:27 часов и 10:30 часов. (л.д. 91-93)

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

протоколом выемки, согласно которому у Свидетель №5 изъяты: диск с видеозаписью и товарные чеки из магазина «Магнит» по адресу: Адрес. (л.д. 32-34);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

1. История операций по дебетовой карте № ... ... ... за период с Дата по Дата. Срок действия карты – 08.2027 год, оформлена карта на ФИО2 М. История операций представлена на 2-х листах формата А4, на последнем листе имеется оттиск печати синего цвета «сбер №» и подпись, выполненная красителем синего цвета. Согласно представленным сведениям в период с Дата по Дата по дебетовой карте №ХХ ХХХХ ... были совершены следующие операции:

- Дата покупка на сумму 493,25 рублей в магазине Магнит,

- Дата покупка на сумму 625,13 рублей в магазине Магнит,

- Дата покупка на сумму 89,99 рублей в магазине Магнит,

- Дата покупка на сумму 150,00 рублей в магазине Магнит,

- Дата покупка на сумму 179,99 рублей в магазине Магнит,

2. Выписка ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счета банковской карты № …...:

- номер банковской карты – …..., номер счета/вклада – …..., период выписки – с Дата по Дата, ОСБ открытия карты – 6984/0182, дата открытия карты – Дата, ФИО владельца карты - ФИО2, дата рождения владельца – Дата год.

Согласно представленным сведениям по банковской карте были совершены следующие расходные операции:

- Дата в 07:27:44 (время московское) покупка на сумму 493,25 рублей в магазине Магнит,

- Дата в 08:06:44 (время московское) покупка на сумму 625,13 рублей в магазине Магнит,

- Дата в 08:08:40 (время московское) покупка на сумму 89,99 рублей в магазине Магнит,

- Дата в 08:27:39 (время московское) покупка на сумму 150,00 рублей в магазине Магнит,

- Дата в 08:30:53 (время московское) покупка на сумму 179,99 рублей в магазине Магнит.

3. Товарный чек № от Дата, розничная сеть «Магнит», согласно которого в магазине были приобретены: водка Майкопская 0,5л стоимостью 284,99 рублей, пакет-майка стоимостью 5,99 рублей, стакан одноразовый стоимостью 25,99 рублей, сигареты стоимостью 150 рублей, 1 кг бананов стоимостью 26,28 рублей, итого 493,25 рублей;

- Товарный чек № от Дата, розничная сеть «Магнит», согласно которого в магазине были приобретены водка Беленькая стоимостью 599,99 рублей, пакет-майка стоимостью 5,99 рублей, 1 кг бананов стоимостью 19,15 рублей, итого: 625,13 рублей;

- Товарный чек № от Дата, розничная сеть «Магнит», согласно которого в магазине были приобретены презервативы стоимостью 179,99 рублей;

- Товарный чек № от Дата, розничная сеть «Магнит», согласно которого в магазине были приобретено пиво Ячменное стоимостью 89,99 рублей;

- Товарный чек № от Дата, розничная сеть «Магнит», согласно которого в магазине были приобретены сигареты стоимостью 150,00 рублей; (л.д. 54-62);

протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: DVD-R диск, который находится в бумажном конверте с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом «DVD диск изъятый у о/у Свидетель №5 ФИО10 ФИО4». DVD-R диск установлен в дисковод персонального компьютера, имеются следующие файлы: «...

Файл «...» продолжительностью 43 сек., запись цветная, производится на кассовой зоне магазина. В верхней части имеется дата «09/07/2023» и время «10:00:16». На видеозаписи видно, как мужчина, одетый в футболку черного цвета (ФИО3) и женщина (Свидетель №1) совершают покупки в магазине, при этом Свидетель №1 оплачивает товар банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты.

Файл «...» продолжительностью 1 мин. 27 сек.,дата «09/07/2023» и время «09:21:12». На видеозаписи видно, как мужчина, одетый в футболку черного цвета (ФИО3) и женщина (Свидетель №1) совершают покупки в магазине, при этом Свидетель №1 оплачивает товар банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты.

Файл «...» продолжительностью 38 сек., запись цветная, производится на кассовой зоне магазина. В верхней части имеется дата «09/07/2023» и время «10:24:45». На видеозаписи видно, как мужчина, одетый в футболку черного цвета ФИО3 оплачивает покупки в магазине банковской картой, которую прикладывает к терминалу оплаты. (л.д. 47-52)

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей, которые являются последовательными, согласуются с показаниями подсудимого и подтверждаются имеющимися в материалах дела документами и устанавливают причастность подсудимого к совершенному им преступлению. Судом установлено, что подсудимый совершил кражу принадлежащих потерпевшему денежных средств, оплатил его картой товары в магазинах бесконтактным способом.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает требования ст.ст.6,43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, однако характеризуется исключительно положительно по месту работы и жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте, в силу ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя. Доказательств того, что состояние опьянения повлияло на совершение им преступления, суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, иной, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа.

Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению подсудимого, и соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие возможности получения им заработной платы или иного дохода, поскольку является трудоспособным, осуществляет трудовую деятельность.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л\с 04561146500) ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование получателя банка Отделение Пермь г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, код ОКТМО 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 11603121010000140, УИН 18855923010014736.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку операций по дебетовой карте, выписку ПАО «Сбербанка», диск с видеозаписью, товарные чеки-хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья О.С.Лядова