ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Железногорск 16 мая 2025 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2025 года, в 08 часов 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения вела себя агрессивно, ругалась нецензурной бранью безадресно, стучала руками и ногами в дверь квартиры <адрес>, мешала отдыхать жильцам дом <адрес>, своим поведением выражала явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признала, раскаялась в содеянном, суду пояснила, что на нарушение общественного порядка повлиял алкоголь.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2025 года, согласно которому 15 мая 2025 года, в 08 часов 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения вела себя агрессивно, ругалась нецензурной бранью безадресно, стучала руками и ногами в дверь квартиры <адрес>, мешала отдыхать жильцам <адрес>, своим поведением выражала явное неуважение к обществу;

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск от 15.05.2025 года;

- заявлением и письменными объяснениями ФИО1 от 15.05.2025 года, согласно которым 15.05.2025 г. около 08 час. 30 мин. вышла находясь в 4 подъезде <адрес> неизвестная женщина громко кричала, долбила руками и ногами в дверь квартиры №, ругалась грубо нецензурной бранью без адресно, на замечания не реагировала, продолжала свои противоправные действия;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 15.05.2025 года, составленного в отношении ФИО2 в 09 час 15 мин. за совершение административного правонарушения 15.05.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования № 474 от 15.05.2025 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины.

При назначении административного наказания ФИО2 судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 12 часов 10 минут 15 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Е.Г. Бацунин