Решение по делу № 2-996/2023 от 31.05.2023 - о взыскании алиментов на содержание родителя.

Дело № 67RS0003-01-2022-006318-68

производство № 2-996/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Рубниковиче Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании алиментов на содержание родителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с требованием о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является матерью ответчиков. В связи с возрастом она нетрудоспособна, имеет хронические заболевания и нуждается в материальной помощи. Ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 10 596 руб. 29 коп. Ежемесячный доход она тратит на продукты питания, необходимые лекарства, предметы первой необходимости, оплату коммунальных услуг. Ответчики уклоняются от какой-либо помощи и ее содержания в добровольном порядке, ссылаясь на конфликтные отношения. Между тем ответчики имеют стабильный доход. Просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в свою пользу алименты в твердой денежной сумме в размере 8 977 руб. с каждого.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 20 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области (л.д. 119).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 20 апреля 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5 (л.д. 224).

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить в любой сумме, дополнительно указала, что работает в МУ ТТП г. Смоленска кондуктором, заработная плата составляет в среднем 20 000 руб., в связи с нахождением на больничном, выплаты незначительные, планирует уволиться по состоянию здоровья, в связи с чем ей необходима материальная помощь.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В письменных возражениях на иск ФИО3 указала, что исковые требования не признает, поскольку истец в материальной помощи не нуждается, так как размер ее пенсии с учетом социальных выплат соответствует установленному в регионе прожиточному минимуму для пенсионеров. Заявленные истцом требования являются злоупотреблением своим правом, поскольку в случае удовлетворения данных требований, доход истца будет составлять более 325 % от установленного в регионе прожиточного минимума для пенсионера, что приведет к неосновательному обогащению истца. Истица ссылается на то, что несет расходы на оплату коммунальных услуг, однако данное утверждение не соответствует действительности и опровергается наличием нескольких судебных исков о взыскании задолженности за коммунальные платежи, из которых усматривается, что данные платежи истица не осуществляет, а взыскание производится судебными приставами, в том числе и с ФИО3 Ранее ответчиком ФИО2 ежемесячно передавались истице денежные средства на оплату коммунальных услуг, однако выяснилось, что данные платежи истица не осуществляла, в связи с чем образовалась задолженность. При этом истица умалчивает, что в период получения ФИО3 пенсии по потере кормильца, истица бесконтрольно пользовалась ее банковской картой, на которую производились социальные выплаты, выдавая ей денежные средства только на проезд к месту учебы, остальные денежные средства тратила на себя. Прекращение указанных выплат и стало причиной обращения истицы с настоящим иском в суд. Кроме того, ФИО3 страдает ишемией головного мозга, в связи с чем наблюдается в СОПКД и ей назначено лечение, требующее финансовых затрат на покупку лекарств. Также ФИО3 несет расходы на содержание жилья и оплату коммунальных услуг по месту регистрации. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 104-105).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании 20 февраля 2023 г. возражала против удовлетворения исковых требований к ней, указала, что ее брат (ФИО2) проживает в иной квартире с женой и ребенком, сестра (ФИО3) в отдельной комнате, они выгоняют истицу на улицу. У ФИО4 много обид на истицу. ФИО4 вынуждена проживать в квартире с истицей, так как не имеет средств для проживания отдельно, однако жить с матерью (истицей) невозможно. ФИО4 работает неофициально, получает в неделю около 5 000 руб., считает, что из-за ненадлежащего воспитания у нее возникли неврозы, была попытка суицида, наблюдалась у психиатра. ФИО4 готова помогать матери (истице) по возможности, в размере 4 000 руб. (л.д. 118-119).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В письменных возражениях на иск ФИО2 просил в удовлетворении требований отказать, указал, что заявленные требования приведут к неосновательному обогащению истца. Заработная плата ФИО2 в месяц составляет 19 950 руб., из которой ежемесячно удерживаются алименты на содержание малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 000 руб. Кроме того, ФИО2 несет расходы на содержание жилья и оплату коммунальных услуг по месту регистрации, по которому он фактически не проживает. Относительно размера задолженности по ЖКУ, отметил, что указанная задолженность является долгом за период, по которому СМУП «ВЦ ЖКХ» пропущен срок исковой давности, однако таковая до настоящего времени не исключена из квитанций, коммунальные услуги уплачиваются практически своевременно (л.д. 124-125, л.д. 203-205).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области, ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав пояснения истицы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (часть 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (часть 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (часть 3).

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них (часть 4).

Согласно разъяснений, данных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 г. № 1166-О п. 1 ст. 87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Таким образом, право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей. Родители не вправе требовать получения содержания от трудоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истица ФИО1 является матерью ФИО2, ФИО3, ФИО7, что подтверждается записями актов о рождении (л.д. 37-39).

Истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости.

Согласно справке Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области от 26 января 2023 г. № 934 установленный ежемесячный размер пенсии с 01.01.2023 бессрочно составляет 13 266 руб. 07 коп.

Размер страховой пенсии истицы, определенный к выплате в соответствии со ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2023 бессрочно составляет 10 596 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и на основании исполнительных документов из пенсии (и/или иных выплат) производятся удержания в размере 50 % (л.д. 53, 80).

Согласно сведениям из официального сайта ФССП в отношении истицы возбуждены исполнительные производства № 104530/22/67049-ИП от 19.04.2022, предмет исполнения: штраф ГИБДД 352 руб. 53 коп., исполнительский сбор – 1 000 руб.; № 238734/22/67036-ИП от 17.11.2022 (№ 238731/22/67036-СВ), предмет исполнения: задолженность по коммунальным платежам в размере 6 061 руб. 08 коп. (л.д. 55).

В отношении ответчицы ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 238731/22/67036-ИП от 17.11.2022 (№ 238731/22/67036-СВ), предмет исполнения: задолженность по коммунальным платежам в размере 6 061 руб. 08 коп. (л.д. 57).

В отношении ФИО4 возбуждены исполнительные производства № 25/23/67036-ИП от 10.01.2023, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 187 220 руб. 88 коп., исполнительский сбор – 13 105 руб. 46 коп.; № 263930/22/67036-ИП от 12.12.2022, предмет исполнения: задолженность по коммунальным платежам в размере 23 525 руб. 49 коп., исполнительский сбор – 1 646 руб. 78 коп. (л.д. 58).

Указанные исполнительные производства по состоянию на 31.01.2023 не окончены, не прекращены.

Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемой информации от 8 февраля 2023 г. следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО1, ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимости (л.д. 72, л.д. 74).

Согласно выписке из ЕГРН ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат: ? доля в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. 76-77).

Ответчик ФИО2 трудоустроен в АО «Издательство «Высшая школа» на должность «слесарь по ремонту и обслуживанию перегрузочных машин», должностной оклад составляет 19 950 руб. в месяц (л.д. 127).

Согласно справке о доходах среднемесячная заработная плата ответчика ФИО2 в 2022 году составила 23 000 руб. (л.д. 174), с 01.01.2023 по 31.03.2023 – 22 000 руб. (175).

Постановлением об обращении взыскания на заработную плату от 26.11.2021 с ответчика ФИО2 в пользу ФИО5 ежемесячно производятся удержания в размере 0,912 величины прожиточного минимума для детей по Смоленской области пропорционально росту величины, но не менее 10 009 руб. 20 коп. – текущие алименты, начиная с 22.11.2021 и до достижения ребенком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия (л.д. 126).

Согласно выписке из ЕГРН ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит: ? доля в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 79).

ФИО3 обучается в ФГБОУ ВО «Смоленский государственный университет спорта» на факультете заочного обучения, направление 49.03.01 «Физическая культура», профиль – спортивная подготовка в избранном виде спорта (гимнастика). В настоящее время является студенткой 5 курса заочной формы обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, стипендию не получает (л.д. 159, 196).

ФИО3 с 18 марта 2022 г. работала в Главном управлении МЧС России по Смоленской области, согласно приказу о прекращении трудового договора уволена по инициативе работника с 9 сентября 2022 г. (л.д. 161-162).

Из справки СМУП «ВЦ ЖКХ» от 20 февраля 2023 г. следует, что по адресу: <адрес>, расчет размера платы за ЖКУ с 01.12.2011 на основании решения суда от 13 октября 2011 г. произведен по лицевым счетам:

- <***> на ФИО3, ФИО1, в настоящее время по данному лицевому счету имеется задолженность за период с 01.08.2015 по 31.12.2022 в размере 146 633 руб. 80 коп., в том числе по услугам: «содержание жилья» - 20 698 руб. 27 коп., «наем» - 4 529 руб. 87 коп., «холодное водоснабжение» - 16 656 руб. 28 коп., «горячее водоснабжение» - 36 516 руб. 11 коп., «электроэнергия» - 4 103 руб. 70 коп., «отопление» - 918 руб. 81 коп., «домофон» - 2 366 руб. 30 коп., пени – 60 844 руб. 46 коп.;

- 450100 на ФИО2, ФИО9, в настоящее время по данному лицевому счету имеется задолженность за период с 01.12.2011 по 31.12.2022 в размере 405 084 руб. 09 коп., в том числе по услугам: «содержание жилья» - 41 166 руб.23 коп., «наем» - 4 911 руб. 96 коп., «отопление» - 23 966 руб. 50 коп., «холодное водоснабжение» - 47 438 руб. 53 коп., «горячее водоснабжение» - 91 883 руб. 88 коп., «электроэнергия» - 10 328 руб. 13 коп., «отопление» - 59 479 руб. 64 коп., пени – 125 909 руб. 22 коп.;

- 45101 на ФИО4, ФИО10, в настоящее время по данному лицевому счету имеется задолженность за период с 01.12.2011 по 31.12.2022 в размере 393 240 руб. 63 коп., в том числе по услугам: «содержание жилья» - 43 906 руб. 88 коп., «наем» - 6 161 руб. 52 коп., «отопление» - 21 005 руб. 79 коп.. «холодное водоснабжение» - 50 675 руб. 11 коп., «горячее водоснабжение» - 101 350 руб. 61 коп., «электроэнергия» - 10 578 руб. 31 коп., «отопление» - 49 926 руб. 69 коп., пени – 109 635 руб. 72 коп. (л.д. 131).

Из ответа на запрос УМВД России по Смоленской области от 25 февраля 2023 г. следует, что согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 21.02.2023 за гражданами ФИО11, ФИО3, ФИО4 транспортных средств не зарегистрировано. За гражданином ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: Фольксваген Транспортер 251, VIN: №; Фольксваген Транспортер, VIN: №; Фольксваген Транспортер Т4, VIN: № (л.д. 141).

Денежные средства на банковских счетах ответчиков отсутствуют (л.д. 188-190, л.д. 192).

В судебном заседании истица пояснила, что на оплату коммунальных услуг у нее уходит 6 000 руб., в подтверждение представлены квитанции (л.д. 178-181), на лекарства от 2 400 руб. до 3 000 руб., на продукты питания – 10 000 руб., материальное положение не является достаточным для удовлетворения ее жизненных потребностей с учетом ее возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг).

Истицей представлена справка ОГБУЗ «Поликлиника № 2» от 6 февраля 2023 г., согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает заболеваниями: грыжа послеоперационная вентральная, эндопротез обоих коленных суставов, посттравматический артроз сустава правой кисти (л.д. 117).

В материалах дела имеются справки, из которых усматривается, что истица ФИО1 получает лекарственный препарат Канефрон по схеме 2 таблетки 3 раза в день на 10 дней (общее количество 60 доз) (л.д. 219).

Истица ФИО1 получает лекарственные препараты: Эдарби Кло 40/12.5 1 раз вдень, Конкор 2,5 мг. 1 таб. утром, Торасемид 5 мг. 1 таб. утром, Кардиомагнил 75 мг. вечером, Норваск 5 мг. вечером, ФИО12 10 мг вечером, Верошпирон 25 мг. 1 таб. утром (л.д. 219-220).

Иные доказательства нуждаемости истца в дополнительных денежных средствах, подлежащих взысканию с ответчиков в качестве алиментов, в ходе судебного разбирательства ФИО1 не представлены.

Между тем, исходя из справки МУ ТТП г. Смоленска от 09.02.2023 № 4, истица ФИО1 с 28.01.2021 по настоящее время работает кондуктором в МУ ТТП г. Смоленска и ее доход, полученный в период с 01.02.2022 по 31.01.2023, составляет: февраль 2022 г. – 23 351 руб. 75 коп., март 2022 г. – 32 534 руб. 66 коп., апрель 2022 г. – 31 601 руб. 81 коп., май 2022 г. – 28 836 руб. 07 коп., июнь 2022 г. – 32 431 руб. 13 коп., июль 2022 г. – 30 826 руб. 49 коп., август 2022 г. – 19 089 руб. 02 коп., сентябрь 2022 г. – 55 215 руб. 49 коп., октябрь 2022 г. – 19 134 руб. 80 коп., ноябрь 2022 г. – 24 119 руб. 58 коп., декабрь 2022 г. – 20 225 руб. 36 коп., январь 2023 г. – 1 506 руб. 97 коп. (л.д. 89).

Сумма дохода истицы за 2021 г. составила 175 543 руб. 63 коп., удержанная сумма налога 18 453 руб. (л.д. 90).

Сумма дохода истицы за 2022 г. составила 335 993 руб. 12 коп., удержанная сумма налога 40 403 руб. (л.д. 91).

В феврале 2023 г. сумма дохода истицы составила 16 613 руб., 49 коп., 2 612 руб. 12 коп., в марте 2023 г. – 5 115 руб. 07 коп., в апреле 2023 г. - 3 806 руб. 06 коп., удержанная сумма налога – 3 855 руб.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 постановления от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.

В соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», областными законами «О порядке установления величины прожиточного минимума в Смоленской области» и «О потребительской корзине в Смоленской области» Администрация Смоленской области установила величину прожиточного минимума в Смоленской области на 2023 год для пенсионеров – 11 992 руб. (Постановление Администрации Смоленской области от 15 декабря 2022 г. № 955 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Смоленской области на 2023 год»).

В целом по делу установлено, что ФИО1 является матерью троих совершеннолетних детей, соглашение между матерью и детьми об уплате алиментов не составлялось, ФИО1 группу инвалидности не имеет, является получателем страховой пенсии по старости, трудоустроена, доказательств о необходимости несения дополнительных расходов на лечение истцом не представлено.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные по данному делу доказательства, по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, оценив текущие расходы истца и их состояние на момент рассмотрения дела, размер получаемой пенсии, а также размер заработной платы истца, имеющего постоянное место работы, и установленный прожиточный минимум для пенсионеров (11 992 руб.), материальное положение ответчиков, руководствуясь положениями ст. 87 СК РФ, регламентирующих вопросы алиментных обязательств совершеннолетних детей в отношении нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд приходит к убеждению, что истец, претендующий на алименты, не является лицом, нуждающимся в помощи, поскольку его материальное положение в настоящее время является достаточным для удовлетворения жизненных потребностей с учетом ее возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Вместе с тем истица не лишена возможности в дальнейшем предъявить требования о взыскании алиментов в случае ухудшения ее материального положения.

Поскольку нуждаемость истца в получении материальной помощи со стороны детей в настоящее время не установлена, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании алиментов на содержание родителя, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Рожкова