№ 2-6016/2023
45RS0026-01-2023-001844-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.06.2023 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Захарова В.С.,
при ведении протокола помощником судьи Симоновой Е.В.,
с участием прокурора Шостовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, угрожал истцу убийством при следующих обстоятельствах: находясь в состоянии алкогольного опьянения на заднем сидении в салоне автомобиля истца ВАЗ 21053, г/н. №, припаркованного на обочине на <адрес>» в <адрес>. ФИО2 набросил на шею истца полиэтиленовый пакет и стал с силой тянуть, таким образом, сдавливая шею, от чего ФИО1 стал задыхаться. Истец постоянно находится в стрессовом состоянии, мучается бессонницей. За последнее время от переживаний и опасений за свою жизнь потерял в весе. Все это плохо сказалось на его работе и повседневной жизни.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию, причиненного морального вреда в размере 200 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО3 на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суд неизвестны.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статья 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и письменными материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате повреждения здоровья, истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с телесными повреждениями, то есть моральный вред, который должен быть компенсирован ответчиком.
Учитывая степень физических и нравственных страданий истца, обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда – ФИО2 с наступившими последствиями, физическое состояние, требования разумности и справедливости, суд считает, что требование ФИО1 о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично и приходит к выводу, что в пользу истца, в качестве компенсации морального вреда, необходимо взыскать 50 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с другой стороны.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом вышеперечисленных норм права, а также подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 (№) в пользу ФИО3 (№) компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., в остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета городского округа город Курган государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Захаров
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2023