УИД: 77RS0022-02-2021-014909-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества общим имуществом супругов, выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на ½ долю недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио, обратилась в суд с иском к ответчику, которым с учетом уточнений (л.д. 19-20 том 3), просит признать общим имуществом супругов ФИО1 и фио, умершего 29.07.2021, квартиру по адресу адрес, Сокольники, адрес, кадастровый номер ..., земельный участок (кадастровый номер ... и жилой дом (кадастровый номер ..., расположенные по адресу адрес, сельское поседение Михайловское, адрес, участок 30/д. 30, выделить супружескую долю указанного имущества с исключением её из состава наследственной массы, признать за ФИО1 право собственности на ½ долю квартиры по адресу адрес, Сокольники, адрес, кадастровый номер ..., земельный участок (кадастровый номер ... и жилой дом (кадастровый номер ..., расположенные по адресу адрес, сельское поседение Михайловское, адрес, участок 30/д. 30.
От части ранее заявленных исковых требований о взыскании денежных средств, в счет компенсации на приобретенные истцом в период брака мебели, бытовой техники, произведенного ремонта на общую сумму сумма истец отказался от иска. Данный отказ принят судом и в соответствии с определением суда от 29.11.2022 года в указанной части производство по делу прекращено.
Исковые требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с фио Брак был зарегистрирован 05.03.2005. Брак прекращен 02.04.2021. фио 29.07.2021 умер. Раздел совместно нажитого имущества не проводился. В настоящее время нотариусом заведено наследственное дело. Наследниками по завещанию является сын фио – ФИО2 В период брака истцом и фио было нажито следующее имущество: квартира по адресу адрес, Сокольники, адрес, земельный участок (кадастровый номер ... и жилой дом (кадастровый номер ..., расположенные по адресу адрес, сельское поседение Михайловское, адрес, участок 30/д. 30. Данное имущество оформлено на фио, приобреталось за счет совместных денежных средств. То обстоятельство, что истец является бывшей супругой на момент открытия наследства не лишает ее права на выдел супружеской доли из наследства. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с указанным иском.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.
Третьи лица нотариус адрес фио, фио, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).
В силу п. 1 ст. 34 адрес кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 адрес кодекса Российской Федерации).
К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 адрес кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и прочее); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио и фио состояли в браке, зарегистрированном Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, с 05.03.2005 года.
Брак между ФИО1 и фио расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 01.03.2021, прекращено 02.04.2021, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из материалов дела следует, что фио обращался к мировому судье с иском о расторжении брака, согласно которому следует, что семейные отношения фактически прекращены с декабря 2019 года.
29.07.2021 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
31.05.2021 фио было составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал сыну ФИО2. Данное завещание удостоверено нотариусом Тверского нотариального адрес по реестру № 69/67-н/69-2021-1-551.
05.08.2021 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 173/2021, к имуществу умершего 29.07.2021 фио
С заявлениями о принятии наследства обратились наследник по завещанию - сын ФИО2, наследники по закону: мать ...фио, сын ..., дочь ...фио. Наследниками по основаниям ст. 1149 ГК РФ (право на обязательную долю) являются мать фио, несовершеннолетняя дочь ФИО2 В отношении обращения с заявлением от 02.02.2022 года дочери фио, паспортные данные, действующей с согласия матери ФИО1, нотариусом принято постановление от 04.02.2022 года об отказе в совершении нотариального действия, поскольку данный наследник обратился по истечение шестимесячного срока.
Также судом установлено, согласно выписки из ЕГРН от 13.08.2021, фио принадлежат на праве собственности спорные земельный участок (кадастровый номер ... расположенный по адресу адрес, сельское поседение Михайловское, адрес, участок 30, дата государственной регистрации 06.07.2011, на основании договора купли-продажи от 16.06.2011; жилой дом (кадастровый номер ..., расположенный по адресу адрес, сельское поседение Михайловское, адрес, дата государственной регистрации 06.03.2020, на основании договора купли-продажи от 16.06.2011, технический план сооружения выдан 12.03.2020; квартира по адресу адрес, Сокольники, адрес, кадастровый номер ..., дата государственной регистрации 25.05.2015, на основании передаточного акта от 27.05.2009, договора о присоединении к участию в строительстве жилого дома от 19.01.2004 года № 266, дополнительных соглашений от 19.01.2004 , от 29.04.2004, от 02.11.2008, от 27.05.2009.
Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что спорные земельный участок (кадастровый номер ... и жилой дом (кадастровый номер ..., расположенные по адресу адрес, сельское поседение Михайловское, адрес, участок 30/д. 30, были приобретены ФИО1 и фио в период брака. Указанное имущество является совместно нажитым супругами в период брака, истец фио имеет право требования в отношении супружеской доли в указанном имуществе супругов.
Рассматривая требования в отношении спорной квартиры по адресу адрес, Сокольники, адрес, кадастровый номер ..., то суд приходит к следующим выводам.
Из материалов регистрационного дела следует, что между адрес «Дон-Строй Инвест» и фио заключен договор присоединения к совместному участию в строительстве жилого дома от 19.01.2004 № 266, предметом которого является однокомнатная квартира, площадью 108,6 кв.м., на 10-м этаже, секция 1, по адресу адрес, Сокольники, адрес. Согласно условиям договора размер инвестиционного взноса составляет сумма. В соответствии с дополнительным соглашением от 29.04.2004 года к договору стороны определили, что количество инвестируемых квадратных метров составило 105,3 кв.м., сумма платежа сумма, однокомнатная квартира на 21 этаже в 5 секции строящегося дома по адресу адрес.
В соответствии с дополнительным соглашением от 19.04.2004 года стороны по договору установили, что инвестор принимает дополнительно долевое участие в финансировании оборудования стоянки для автомобилей в подземном гараже строящегося дома по адресу адрес, долей инвестора будет являться одно машиноместо на пятом подземном уровне, инвестор вносит на расчетный счет застройщика сумму эквивалентную сумма в срок до 27.02.2004 года, оплата по курсу ЦБ РФ на день поступления платежа.
В соответствии с дополнительным соглашением от 02.11.2008 года стороны по договору изложили п. 3.1 договора в новой редакции о дополнении обязательств застройщика.
В соответствии с дополнительным соглашением от 27.05.2009 к указанному выше договора стороны по договору пришли к соглашению, что общая площадь передаваемой однокомнатной квартиры на 21 этаже по договору составляла 105,3 кв.м., по итогам проведенных обмеров площадь увеличилась на 3,8 кв.м. и составила 109,1 кв.м., после технической инвентаризации квартира соответствует № 408 на 24 этаже по адресу адрес. В связи с изменением общей площади квартиры размер инвестиционного вклада увеличился на сумму сумма, которую инвестор должен внести в срок до 29.05.2009 года. Общий размер инвестиционного вклада составляет сумму, эквивалентную сумма.
27.05.2009 года составлен передаточный акт, из которого следует, что по договору № 266 от 19.01.2004 года застройщик передал, а инвестор принимает в качестве доли от участия в строительстве жилого дома 1-но комнатную квартиру № 408, площадью 109,1 кв.м., на 24 этаже жилого дома по адресу адрес.
Суд, оценивая представленные доказательств по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что по договор № 266 от 19.01.2004 года фио был заключен до брака с истцом, денежные средств по объекту недвижимости в размере первоначального инвестиционного вклада с обязательством оплаты в срок до 26.01.2004 года, фио были внесены до заключения брака с истцом. Вместе с тем, что в соответствии с дополнительным соглашением от 27.05.2009 года доплата составила на сумму сумма, которую инвестор должен внести в срок до 29.05.2009 года, указанная доплата внесена в период брака фио и ФИО1
Принимая во внимание, что право собственности на спорную квартиру на имя фио зарегистрировано 25.05.2015 года, основанием для регистрации права собственности являлись перечисленные выше правоустанавливающие документы – договора инвестирования от 19.01.2004 № 266 в редакциях дополнительных соглашений от 19.01.2004 года, от 29.042009 года, от 02.11.2008 года, от 27.05.2009 года и передаточного акта от 27.05.2009 года, оплата по договору инвестирования производилась частями, суд приходит к выводу, что в период брака фио совершен платеж по договору на сумму эквивалентную сумма, которые являлись совместным семейным бюджетом фио и ФИО1
Таким образом, суд приходит к выводу, что при цене объекта по договору эквивалентной сумма, сумма внесенная в период брака в качестве инвестиционного платежа составила эквивалентной сумма, что соответствует 4/100 доли от общей стоимости (6 670/191 567=0,04), таким образом размер супружеской доли составит 2/100 доли от общей стоимости (0,04/2=0,02) или 1/50 доли. Таким образом, размер доли, причитающейся истцу в качестве супружеской доли, определяется судом пропорционально от суммы инвестиционного платежа, внесенного в период брака, и составит 1/50 доли в праве на квартиру по адресу адрес, Сокольники, адрес, кадастровый номер ....
Как следует из пояснений стороны истца, раздел совместно нажитого имущества не проводился.
Из пояснений стороны ответчика следует, что сторона истца ошибочно полагает, что правовые нормы, на которые ссылается истец, регулируют отношения между лицами, брак которых расторгнут. Раздел имущества был произведен между ФИО1 и фио, что подтверждается письменным соглашением заключенным между ФИО1 и фио 01.03.2021, п. 10 которого предусмотрено отсутствие спора по совместно нажитому имуществу, квартира, принадлежащая фио по адресу адрес, переходит ФИО1, при этом ФИО1 написана расписка, где она подтверждает условия соглашения и отказывается от претензий на имущество. В подтверждение своих доводов ответчиком представлены: мировое соглашение от 01.03.2021, заключенное между ФИО1 и фио, в простой письменной форме, расписка ФИО1 по мировому соглашению от 21.02.2021, исковое заявление фио от 26.01.2021 о расторжении брака, в котором указано, что с декабря 2019 года стороны вместе не живут, общее хозяйство не ведут.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что указанное соглашение от 01.03.2021 о разделе имущества не было оформлено надлежащим образом, не удостоверено нотариальным образом, в связи с чем не может быть принято судом в качестве достоверного доказательства, подтверждающего проведение раздела имущества супругами до смерти фио
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/2 супружеской доли ФИО1 в праве на имущество, нажитое в период брака с фио, подлежит исключению из наследственной массы, за ФИО1 следует признать право собственности на 1/2 супружескую долю в праве на земельный участок (кадастровый номер ... и жилой дом (кадастровый номер ..., расположенные по адресу адрес, сельское поседение Михайловское, адрес, участок 30/д. 30.
Рассматривая требования истца об исключении из наследственной массы 1/2 супружеской доли ФИО1 и признании права собственности на ½ долю на квартиру по адресу адрес, Сокольники, адрес, кадастровый номер ..., суд приходит к следующему.
В соответствии с положением ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье, а в соответствии со ст. 34 СК РФ имущество является совместной собственностью супругов, нажитое ими во время брака, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
На основании вышеуказанных норм права, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности на 1/50 супружескую долю в праве на квартиру по адресу адрес, Сокольники, адрес, кадастровый номер ....
В остальной части исковых требований истцу надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Выделить 1/2 супружескую долю ФИО1 в праве на имущество, нажитое в период брака с фио, исключив данную долю из наследственной массы после смерти фио, умершего 29.07.2021 года.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 супружескую долю в праве на земельный участок (кадастровый номер ... и жилой дом (кадастровый номер ..., расположенные по адресу адрес, сельское поседение Михайловское, адрес, участок 30/д. 30.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/50 супружескую долю в праве на квартиру по адресу адрес, Сокольники, адрес, кадастровый номер ....
В остальной части исковых требований отказать.
Решение подлежит регистрации в Управлении Росреестра адрес и в Управлении Росреестра по адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Кочетыгова Ю.В.