дело №5-156/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 ноября 2025 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Грачева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 3.00 час., находясь в общественном месте, у <адрес>, справил естественную нужду (помочился) на административное здание <данные изъяты> по <адрес>, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения признал, дал пояснения в соответствии с описательной частью постановления.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3 о выявленном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 3 час. 08 мин. у здания <данные изъяты> остановился автомобиль черного цвета, из него вышел гражданин и справил нужду у левой части здания, находясь в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу; показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он в качестве пассажира находился в автомобиле «ФИО6» под управлением ФИО1, в ночной период ДД.ММ.ГГГГ передвигались в центральной части города, иногда ФИО1 выходил из автомобиля; протоколами о доставлении ФИО1 в ОМВД по <адрес> и об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных доказательств, суд считает вину ФИО1 подтвержденной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, не трудоустроенного, не имеющего постоянного легального источника дохода, холостого, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины.

В данном случае характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, необходимость соблюдения и охраны которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности ФИО1, не имеющего постоянного легального источника дохода, принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, признавая их исключительными, для реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить справедливое наказание в виде административного ареста, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания ФИО1 с 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 13.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд <адрес>, в течение 10 дней.

Судья Грачев А.П.