Дело № 5-10/2023
11RS0006-01-2023-000007-82
Постановление
г. Усинск 03 января 2023 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
Установил:
дд.мм.гггг. около ... в помещении магазина «...», расположенного по адресу: Республики Коми, ..., ФИО1 громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В связи с совершением правонарушения ФИО1 был задержан дд.мм.гггг. в ..., в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении КМ № от дд.мм.гггг. (л.д. ...), с которым ФИО1 согласился; протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в ... (л.д. 5); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Усинску ДИЮ от дд.мм.гггг. о поступлении в ... по телефону сообщения из магазина о попытке хищения товара (л.д. 7); рапортом полицейского ИМС (л.д. 6); объяснениями полицейского ЛДР (л.д. 8), задержавших ФИО1 на месте совершения правонарушения; объяснениями работников магазина ШМС, СИО, согласно которым около ... минут дд.мм.гггг. в магазин пришёл ФИО1, который был замечен в попытке вынести бутылку водки. Когда его задержали, ФИО1 стал громко безадресно ругаться нецензурной бранью, вел себя вызывающе, в результате чего они вызвали сотрудников полиции (л.д. 9, 10), иными материалами дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции и работников магазина по делу не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 дд.мм.гггг. в ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья - Д.А. Попов