ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2025 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...> административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции – пом.участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП «Северо-Задонское» ОМВД России по г.Донскому, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

16.07.2025 в 17 часов 30 минут, находясь возле дома 23а по ул.Школьная мкр.Северо-Задонск г.Донской, являющегося общественным местом, был выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, неустойчивая походка, невнятная речь, потеря координации в пространстве, характерный запах алкоголя изо рта). С целью привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП ФРФ, последнему участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Северо-Задонское» ОМВД России по г.Донской ст.с-т полиции ФИО3 было предложено проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ГУЗ «ДГБ №1» для установления состояния алкогольного опьянения. Однако, на законные требования сотрудника полиции, ФИО1 ответил категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что причиной такого поведения явилось нахождение в состояние алкогольного опьянения. Просил суд назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются:

- рапортом пом.УУП ОП «Северо-Задонское» ОМВД России по г.Донскому ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом № об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Суд относит перечисленные доказательства к числу допустимых, относимых и достоверных доказательств, поскольку они добыты без нарушений КоАП РФ и согласуются с материалами дела.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в актуальной редакции).

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – в данном случае пом.участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП «Северо-Задонское» ОМВД России по г.Донскому, действовавшего в рамках исполнения им обязанностей по охране общественного порядка, при установленных и подробно описанных обстоятельствах.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является факт совершения однородного правонарушения в течение года ДД.ММ.ГГГГ (ст.19.24 ч.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие у ФИО1 на иждивении ребенка, смягчающие обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 711401001 ОКТМО 70712000

р/с <***>

Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула

БИК 017003983

Кор/счет 40102810445370000059

КБК 18811601191019000140 Штраф ОМВД

УИН 18880371250125306560

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья