№ 5-167/2023
11RS0020-01-2023-001231-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, с участием: заинтересованного лица ФИО1,
рассмотрев 30 июня 2023 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: <...> Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ......... года рождения, уроженца ............; паспорт ............ выдан ........... от .......... не работающего, .........., зарегистрированного и проживающего: .........., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
06.06.2023 года в 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, будучи уведомленным 23.05.2023 г. о явке в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по адресу: <...> 06 июня 2023 г. допустил неявку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, тем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника УИИ ФИО2
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, являющегося ........., ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа.
руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет – <***> в УФК по РК (ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми), КПП 110 БИК УФК-018702501, ИНН -<***>, КБК- 32011601191019000140 отделение НБ Республики Коми л/сч-04071А65880 УИН 0.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
.......... судья - А.Ю. Лисиенко
...........