Дело № 2-1503/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Резниченко В.А.,

при секретаре Колесник В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь, третье лицо ФИО2 о признании наследника фактически принявшим наследство, о включении в наследственную массу имущества после смерти наследника, о признании права собственности в порядке наследования,-

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что ее муж ФИО3 на основании права собственности владел <данные изъяты> доли <адрес> смерти мужа заведено наследственное дело № на <данные изъяты> части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В связи с тем, что ФИО3 в период боевых действий в городе Мариуполе в 2022 году утратил правоустанавливающие документы, он обратился в Приморский районный суд города Мариуполя с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в ДД.ММ.ГГГГ году. Умер ДД.ММ.ГГГГ в связи сего смертью производство по гражданскому делу было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал все свое имущество супруге ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получила справку от нотариуса Мариупольского городского нотариального округа, где ей рекомендовано обратится в суд.

Истец на момент смерти наследодателя действительно проживала по адресу: <адрес>, фактически приняла наследственное имущество продолжив проживать по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городской округ Мариуполь, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не прибыл, причины неявки суду не сообщил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Статьёй 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании»,- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям предоставленным ППК «Роскадастр» ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало <данные изъяты> части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно копии извлечения из государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество <данные изъяты> часть квартиры по адресу: <адрес> принадлежал ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке №, ФИО3 заключил брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 все свое имущество завещал ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о составе семьи и акта о фактическом месте проживания от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, проживали ФИО3 и ФИО1.

Согласно справки предоставленной нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, его жене ФИО1 рекомендовано обратится в суд.

Установлено, истец фактически приняла наследство после смерти своего мужа, что подтверждено представленными истцом доказательствами. Оснований не доверять показаниям истца и предоставленным материалам, у суда не имеется.

Исходя из того, что у истец фактически принял наследственное имущество, оценивая представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступлением во владение имуществом и совершением социально-бытовых действий в отношении наследственного имущества: оплата ЖКУ, осуществлением санитарного ухода за состоянием указанным домостроением, а также принятием иных мер по сохранности имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь, третье лицо ФИО2 о признании наследника фактически принявшим наследство, о включении в наследственную массу имущества после смерти наследника, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № <данные изъяты>) фактически принявшей наследство. Включить в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество <данные изъяты> части квартиры, расположенную в <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Резниченко