Дело № 2-2491/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002868-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Балашовой Ю.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50 408 руб. 63 коп., из которых: 6000 руб. - сумма займа, 24 000 руб. - проценты за 2142 дней пользования займом в период с 18.01.2017 по 30.11.2022, 20 408 руб. 63 коп. - пени за период с 18.01.2017 по 30.11.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1712 руб. 26 коп., а всего 52 120 руб. 89 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 18.12.2016 между ООО МФО «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № (номер) на сумму 6 000 рублей под 803 % годовых, в срок до 17.01.2017 включительно. Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет www.zaymer.ru. Для получения займа ФИО1 подана заявка через указанный сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа ФИО1 направила согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. После этого на номер мобильного телефона ответчика, указанный в анкете, поступило смс-сообщение с индивидуальным кодом и, после его введения, что подтверждает факт подписания договора займа простой электронной подписью, - смс-сообщение о зачислении на счет заемщика денежных средств. Однако денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, общая сумма задолженности составила 50 408 руб. 63 коп., из которых: 6000 руб. - сумма займа, 24 000 руб. - проценты за 2142 дней пользования займом в период 18.01.2017 по 30.11.2022, 20 408 руб. 63 коп. - пени за период с 18.01.2017 по 30.11.2022.

Поскольку задолженность ответчика не погашена по настоящее время истец вынужден обратиться в суд с указанным иском, и по изложенным выше основаниям просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о его дате, месте и времени извещена своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (здесь и далее - в редакции на дату заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу п. 21 ст. 5 указанного Федерального закона размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что 18.12.2016 между ООО МФО «Займер» и ФИО1 заключен договор займа (номер) на сумму 6 000 рублей под 803 % годовых, в срок до 17.01.2017 включительно. Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет www.zaymer.ru. Для получения займа ФИО1 подана заявка через указанный сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа ФИО1 направила согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. После этого на номер мобильного телефона ответчика, указанный в анкете, поступило смс-сообщение с индивидуальным кодом и, после его введения, что подтверждает факт подписания договора займа простой электронной подписью, - смс-сообщение о зачислении на счет заемщика денежных средств. Однако денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, общая сумма задолженности составила 50 408 руб. 63 коп., из которых: 6000 руб. - сумма займа, 24 000 руб. - проценты за 2142 дней пользования займом в период 18.01.2017 по 30.11.2022, 20 408 руб. 63 коп. - пени за период с 18.01.2017 по 30.11.2022.

Данный расчёт, представленный истцом, судом проверен и признаётся верным, ответчиком он не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 98ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском подлежат возмещению истцу с ответчика в сумме 1712 руб. 26 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки .... (паспорт (номер)), ИНН (номер), в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга по договору займа (номер) от 18.12.2016 в размере 50 408 руб. 63 коп., из которых: 6000 руб. - сумма займа, 24 000 руб. - проценты за 2142 дней пользования займом в период 18.01.2017 по 30.11.2022, 20 408 руб. 63 коп. - пени за период с 18.01.2017 по 30.11.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1712 руб. 26 коп., а всего 52 120 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Макарова

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата).