№ 5-179/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск 05 сентября 2025 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Облавацкой Е.В.,

с участием:

начальника ПП Возжаевский МО МВД России «Белогорский» ФИО1,

физического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, работающего без оформления трудового договора у <данные изъяты>», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте, на лестничной площадке пятого этажа подъезда № <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, стучал и пинал дверь <адрес> на требования прекратить свои противоправные действия положительно не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Начальник ПП «Возжаевский» МО МВД России «Белогорский» ФИО1 настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен, раскаивается в содеянном.

Выслушав пояснения должностного лица ФИО1, привлекаемого лица ФИО2, исследовав представленные материалы дела, судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее спокойствие граждан. Такими действиями может быть оскорбительное поведение по отношению к другим гражданам, попытки спровоцировать конфликтные ситуации, нецензурная брань в общественных местах.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья пришёл к убеждению, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- рапортом старшего УУП ПП «Возжаевский» МО МВД России «Белогорский» НА* от <дата>;

- рапортом начальника дежурной смены МО МВД России «Белогорский» НТ* от <дата>;

- письменными объяснениями ША*, БЕ* от <дата> по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При даче объяснений свидетели ознакомлены с положениями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются их подписи;

- фототаблицей;

- данными административной практики и иными материалами дела.

Все представленные суду доказательства собраны уполномоченным на то должностным лицом, поэтому судья считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Ими установлено, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство при непосредственном присутствии людей, и в такой обстановке ему удалось в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.

Мотивом совершения ФИО2 административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. ФИО2 совершил действия, нарушающие спокойствие граждан. Это выражалось в высказанной им нецензурной брани, оскорбительном поведении. Характер указанных действий был очевиден.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, с учетом имущественного положения ФИО2, судья пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф оплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД РФ «Белогорский»), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер получателя платежа: № в Отделение <адрес> Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, кор./сч. №, КБК №, Наименование платежа: «Штраф»; УИН №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий - Е.В. Облавацкая