К делу №а-254/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 7 апреля 2025 г.
Староминской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,
при секретаре Таран О.Н.,
с участием
прокурора Кривега А.В.,
административного истца ФИО3,
представителя административного ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась с административным иском в суд и просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ о применении к несовершеннолетнему ФИО5 меры воспитательного воздействия и постановке на учёт в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования <адрес>. Автор иска считает избранную меру воздействия чрезмерно суровой, не соответствующей тяжести проступка.
В судебном заседании административный истец поддержала свои требования.
Представитель административного ответчика административный иск не признала.
Заинтересованное лицо на стороне административного ответчика ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Прокурор дал заключение об отказе в административном иске.
Суд приходит к убеждению, что административный иск удовлетворению не подлежит.
Судом установлены следующие обстоятельства дела.
Несовершеннолетний ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводится административному истцу сыном.
ДД.ММ.ГГГГ в спортивном зале МБОУ СОШ № ст-цы Староминской ФИО5 причинил телесные повреждения несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью.
Постановлением должностного лица Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 отказано, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, так как он не достиг возраста уголовной ответственности.
Постановлением административного ответчика к несовершеннолетнему ФИО5 применена мера воспитательного воздействия в виде предупреждения, он поставлен на учёт в их органе для организации с ним индивидуальной профилактической работы.
Согласно под. 8 п. 1 ст. 5, под. 3 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних: совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством.
Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей являются обстоятельства, предусмотренные ст. 5 настоящего Федерального закона, если они зафиксированы в следующих документах: постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел.
Исходя из под. 1 п. 1 Мер воздействия, перечня и порядка их применения в отношении несовершеннолетних, их родителей (законных представителей) районными комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, утверждённых Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 641, районные (городские), районные (окружные) в муниципальных образованиях <адрес> и городской округ город-курорт <адрес> комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее - муниципальная комиссия) применяют следующие меры воздействия: в отношении несовершеннолетних: предупреждение; выговор или строгий выговор; ходатайство перед судом о помещении несовершеннолетнего, не подлежащего уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа.
Из п. п. 8.4.2 и 8.5 Порядка межведомственного взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по организации индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении, утверждённого постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, если по результатам анализа представленных материалов подтвердилось наличие оснований для проведения индивидуально-профилактической работы с несовершеннолетними, и (или) семьями, муниципальной комиссией готовится проект постановления, и на ближайшем заседании муниципальной комиссии, но не позднее 15 рабочих дней со дня поступления информации о неблагополучии с несовершеннолетними или семьями, рассматривается вопрос и принимается мотивированное решение о постановке несовершеннолетнего индивидуально-профилактической работе, и (или) семьи в социально опасном положении на учёт.
Действующее правовое предписание, в совокупности с исследованными доказательствами позволяют суду произвести вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Несовершеннолетний ФИО5 совершил общественно опасное деяние, зафиксированное в постановлении органа дознания. К нему применена самая мягкая меры воздействия - предупреждение. Постановка несовершеннолетнего на учёт для организации с ним индивидуальной профилактической работы безальтернативно предусмотрена нормативным актом субъекта ФИО1 в качестве профилактической работы с ним самим и его семьёй.
При таких обстоятельствах, оспариваемое решение административного ответчика следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В административном иске ФИО2 к муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным решения отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С.А.Селюк