№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ У.Р. ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ У.Р. по РБ ФИО1 просит установить временное ограничение на выезд за пределы РФ в отношении должника ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения отмены такого постановления.

Исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в ОСП по ВАШ г. Улан-Удэ находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 административных штрафов на общую сумму 12000 руб. в пользу ОСБ ГИБДД МВД по РБ. Согласно материалам исполнительного производства в установленный для добровольного исполнения требований срок, содержащихся в исполнительных документах, должник требования не исполнил. С постановлениями о возбуждении исполнительного производства должник ознакомлен, задолженность не погасил, был предупрежден об обязанности исполнить требования о полном погашении задолженности, однако длительное время задолженность не погашает. В этой связи просит иск удовлетворить.

Административный истец ФИО1, административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Положения части 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируют право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ на основании исполнительного документа, выданного ОГИБДД О МВД Р. по г. Улан-Удэ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Предметом исполнения является штраф в размере 500 руб. в отношении должника ФИО2 Взыскателем является ОГИБДД О МВД Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ на основании исполнительного документа, выданного ОГИБДД О МВД Р. по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Предметом исполнения является штраф в размере 1000 руб. в отношении должника ФИО2 Взыскателем является ОГИБДД О МВД Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ на основании исполнительного документа, выданного ОСБ ДПС ГИБДД МВД Р. по г. Улан-Удэ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Предметом исполнения является штраф в размере 11000 руб. в отношении должника ФИО2. Взыскателем является ОСБ ДПС ГИБДД МВД Р. по г. Улан-Удэ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ на основании исполнительного документа, выданного ОСБ ДПС ГИБДД МВД Р. по г. Улан-Удэ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Предметом исполнения является штраф в размере 500 руб. в отношении должника ФИО2. Взыскателем является ОСБ ДПС ГИБДД МВД Р. по г. Улан-Удэ.

ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ У. по РБ ФИО3 в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 административных штрафов на общую сумму 13000 руб. в пользу ГИБДД МВД по РБ.

Истцом представлено предупреждение к исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты штрафов, направление должнику предупреждения, постановления об объединении исполнительных производств, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми реестрами.

Согласно материалам дела, задолженность должником не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 уклоняется от исполнения обязанности по уплате задолженности по административным штрафам, при этом срок добровольного исполнения постановлений истек.

Поскольку материалами дела подтверждается, что, зная о возбуждении исполнительного производства, установлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа и последствиях неисполнения таких требований в предоставленный срок, должник не совершает действий, направленных на осуществление выплат для исполнения требований исполнительного документа, у суда имеются предусмотренные законом основания для применения временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Ограничение прав должника в виде ограничения выезда за пределы Российской Федерации направлено исключительно на понуждение должника к полному и правильному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, исходя из таких принципов исполнительного производства, как своевременность совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п.п.5 ст.15 ФЗ « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ « право гражданина РФ на выезд из РФ может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом. В таких случаях ограничение действует до исполнения обязательств.

Таким образом, имеются основания для ограничения права должника на управление транспортным средством и временного ограничения за пределы выезда из РФ, предусмотренные ст. ст. 67, 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" до исполнения обязательств в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд считает требования о временном ограничении права выезда за пределы РФ в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ У.Р. ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, г. Улан-Удэ, <адрес>, ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит направлению в Управление пограничного контроля организационного департамента пограничной службы ФСБ РФ и Управление Федеральной миграционной службы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.