70RS0006-01-2023-000603-20
Административное дело № 2-472/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Асино 9 августа 2023 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Чухланцевой С.А.,
при секретаре Качкиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что /дата/ между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до /дата/ (дата окончания договора) включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. По истечению установленного п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязанность по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполнил. Общая сумма задолженности составила 66000 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг, 9000 руб. – проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с /дата/ по /дата/, 25603,45 руб. – проценты за 467 дней пользования займом за период с /дата/ по /дата/, 1396,55 руб. – пени за период с /дата/ по /дата/. Просило взыскать с ответчика сумму долга в размере 66000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 руб., всего 68180 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.5, ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
В силу п. 23 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В судебном заседании установлено, что /дата/ ООО МФК «Займер» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 получил заем в размере 30000 рублей, срок пользования суммой займа составил 60 календарных дней; дата возврата суммы займа и начисленных процентов – /дата/; процентная ставка - 365 % годовых - 365 календарных дней (1% в день); сумма начисленных процентов за 60 календарных дней пользования суммой займа по договору составлила 9000 руб. Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом, что подтверждается заявлением анкетой заемщика, Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от /дата/, справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от /дата/, справкой АО «Тинькофф Банк» о выполнении операции от /дата/.
Пунктом 21 Индивидуальных условий договора потребительского займа, предусмотрены условия использования аналога собственноручной подписи (АСП). Стороны договорились о том, что все документы, соответствующие следующим требованиям, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись Заемщика: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Веб-сервиса; в тексте электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Веб-сервисом на основании Кода, введенного Заемщиком/Заявителем в специальное интерактивное поле на сайте, мобильном приложении. Все документы, подписанные АСП, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия.
Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Займер» (далее Правила) предусмотрено, что потенциальный заемщик подает заявление на получение займа Займодавцу через Сайт, Мобильное приложение, указывает все данные, помеченные в заявлении на получение займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карту в Личном кабинете, дает свое согласие на обработку и передачу Займодавцу своих персональных данных, а так же на передачу Займодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном Заемщике, присоединяется к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП (п.3.1).
Займодавец проверяет данные, указанные потенциальным заемщиком при создании учетной записи и в заявлении на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по Договору займа. Для подтверждения действительности контактных данных потенциального заемщика займодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту потенциального заемщика уникальную последовательность, символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на Сайте в мобильном приложении (п.3.4, п.3.4.1 Правил).
Потенциальный заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ и Законом № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи» (п. 5.4. Правил).
Согласно п. 2.1 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, настоящее соглашение определяет порядок и условия применения АСП в процессе использования для обмена электронными документами между сторонами, а так же для заключения, изменения и использования ими Договора займа. Кроме того, настоящее соглашение определяет права и обязанности сторон, возникающие в связи с формированием, отправкой и получением электронных документов с использованием Сайта и мобильного приложения.
Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте Займодавца: www.zaymer.ru, и в мобильном приложении «Займер –Робот онлайн займов» ознакомлен, согласен и присоединяется к ним (п.14 Индивидуальных условий договора займа).
В нарушение условий договора займа ФИО1 возврат основного долга и процентов за пользование займом в установленный срок не произвел.
Из расчета задолженности следует, что задолженность составила 66000 руб., из которых: 30000 руб. - основной долга; 9000 руб. – срочные проценты; 25603,45 руб.- просроченные проценты; 1396,55 руб. – пени. Согласно представленному истцом расчету, пени начислены за период с /дата/ по /дата/.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона и условиям договора займа, ответчиком не оспорен, пени в период действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истцом не начислялись, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делу не имеется.
С учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что в пользу истца ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа № от /дата/ в размере 66000 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 2180 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением № от /дата/.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от /дата/ в размере 66000 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг, 34603,45 руб. – проценты за пользование кредитом, 1396,55 руб. - пени.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья С.А. Чухланцева
Мотивированный текст решения изготовлен 11.08.2023.
Судья С.А. Чухланцева