2-3268/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Пахоменковой М.А.
при секретаре: Клубеньковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и <данные изъяты> заключен договор кредитной карты № с лимитом <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением принятых <данные изъяты> обязательств по договору и наличие сведений о смерти заемщика, поставлен вопрос о взыскании с ответчика ФИО1 образовавшейся задолженности за период с 23 апреля 2020 г. по 23 ноября 2023 г. в общей сумме 279 486 руб. 31 коп., а также понесенных судебных издержек.
Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1, привлеченный протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом о дате времени судебного заседания извещен, в суд не вился, явку своего представителя не обеспечил.
В соответствии со 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 34.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года N 4462-1 с последующими изменения и дополнениями, сведения об открытии наследства вносятся нотариусом в реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующих заявлений.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ также признается, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и <данные изъяты> заключен договор кредитной карты № с лимитом <данные изъяты> руб., с условием уплаты <данные изъяты> % годовых по операциям покупок, <данные изъяты>% годовых по операциям покупок при оплате минимального платежа, <данные изъяты>% годовых по операциям получения наличных денежных средств.
Обязательства по кредитному договору были выполнены Банком в полном объеме.
В нарушение условий кредитного договора <данные изъяты> было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов в общей сумме 188 308 руб. 50 коп.
Изложенные обстоятельства подтверждены приобщенными к делу письменными доказательствами.
Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать погашения образовавшейся задолженности, в случае если заемщиком допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершей нотариусом Смоленской городской нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ сыну <данные изъяты> – ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю гаража № по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю жилого строения в <адрес>, <данные изъяты> долю земельного участка в <адрес>, <данные изъяты> долю земельного участка в <адрес>, <данные изъяты> долю на транспортное средство марки <данные изъяты>, рег.знак №, <данные изъяты> долю на транспортное средство марки <данные изъяты>, рег.знак №.
Факт принятия после смерти <данные изъяты> наследства по закону в виде долей квартир, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, гаража, земельных участков, жилого строения ФИО3 не оспаривался, иных наследников не установлено.
Выплаты в счет погашения вышеуказанной образовавшейся кредитной задолженности наследником заемщика до настоящего времени не произведены, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая обстоятельства принятия ответчиком наследства в виде дорогостоящих объектов недвижимости (указанных выше квартир, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>), гаража, земельных участков, жилого строения, суд с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ о том, что наследники отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, признает ФИО3 ответственным по долгам наследодателя <данные изъяты> перед АО «ТБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 308 руб. 50 коп. и взыскивает с ФИО3 в пользу АО «ТБанк» задолженность по вышеуказанной сделке в размере 188 308 руб. 50 коп.
Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, при рассмотрении дела не опровергнута.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 188 308 руб. 50 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере 6 649 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 308 руб. 50 коп., в возврат госпошлины 6 649 руб. коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Пахоменкова
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 г.
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2025 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2025-003141-97
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3268/2025