УИД 77RS0027-02-2023-004486-31
Дело №5-354/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес,
адрес 06 апреля 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2023 года.
Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием помощника Тверского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, Малый адрес, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную военную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10 и 11 января 2023 года сотрудниками 2 отделения ОООП УВД по адрес ГУ МВД России по Москве на адрес @DNAZAROVofficial» видеохостинга YouTube был произведен осмотр видеороликов, размещенных в открытом доступе, под названиями «Хотят ли Русские войны», «Кровь», «Ради мира нельзя умирать», в которых ФИО1 опубликовал свои высказывания, содержащие в том числе фразы: «Хотят ли русские войны? Нас не спросили, а должны. Нам не отмыться никогда. От вони липкого стыда…Да, мы умеем воевать, но не соседям глотку рвать…И этот грех не расхлебать. Мы не хотим, чтобы опять в крови купалось полстраны…до искупления вины не доживут и полстраны…», «…И кровью не надо окрашивать стены, не надо как воду ее разливать…», «Ради мира нельзя умирать…ради мира идти на убой я такое не в силах принять, я такое не в силах понять и такому не в силах служить…ради мира положено жить» и другие. Данные видеоролики доступны для просмотра неограниченному кругу лиц – пользователей YouTube. Содержание высказываний фио явно выражает его негативное отношение к использованию Вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами адрес", и фактически является аналогичным общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции, содержащей в том числе, призывы и лозунги. Тем самым, ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего защитника фио, который в судебном заседании вину фио не признал, указав, что отсутствует состав правонарушения, поскольку в высказываниях фио нет дискредитации Вооруженных Сил РФ, призывов к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ; справка об исследовании является недопустимым доказательством, поскольку не имеет отношения к делу, ФИО1 не был ознакомлен с определением о назначении психолого-лингвистической экспертизы, которая назначена определением от 16.01.2023, однако в материалах дела отсутствует, а специалисты, составившие справку об исследовании, не обладают достаточными познаниями для проведения психолого-лингвистического исследования.
Помощник Тверского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал его законным и обоснованным, также просил обратить внимание на то, что в первом акте осмотра и в рапорте инспектора фио ошибочно указана дата осмотра 10 января 2022 года, тогда как осмотр был произведен 10 января 2023 года.
В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав защитника, заключение прокурора, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому, 11 января 2023 года в ходе осмотра видеороликов на канале @DNAZAROVofficial, размещенных в открытом доступе на видеохостинге YouTube, под названиями «Хотят ли Русские войны», «Кровь», «Ради мира нельзя умирать», ФИО1 опубликовал свои высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;
- рапортом инспектора 2 отделения ОООП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно был произведен осмотр видеоролика «Хотят ли Русские войны» на канале @DNAZAROVofficial, опубликованного 26.02.2022, в котором ФИО1 исполняет песню «Хотят ли русские войны», выражающую негативное отношение к проводимой Вооруженными Силами РФ специальной военной операции на адрес;
- актами осмотра интернет ресурса от 10.01.2023 и от 11.01.2023, согласно которым на канале @DNAZAROVofficial видеохостинга YouTube осмотрены видеоролики, под названиями «Хотят ли Русские войны», «Кровь», «Ради мира нельзя умирать»;
- справкой об исследовании от 14.02.2023, согласно которой в видеоролике «Хотят ли русские войны» имеются высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, и не оспариваются привлекаемым лицом и его защитником.
Суд учитывает, что в акте осмотра, датированном 10 января 2022 года, а также в рапорте инспектора 2 отделения ОООП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио допущена явная техническая описка в дате акта осмотра, поскольку осмотр состоялся 10 января 2023 года, в не 2022 года, при том, что сами видеоролики размещены ФИО1 в Интернете после 24 февраля 2022 года, в связи с чем, осмотр не мог состояться ранее указанной даты.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, разместив в Интернете на своем YouTube-канале в открытом доступе видеоролики тематического антивоенного содержания, публично выражал негативное отношение к проводимой Вооруженными Силами РФ специальной военной операции на адрес, тем самым дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
При этом следует учесть, что наличие либо отсутствие дискредитации использования Вооруженных Сил РФ в действиях привлекаемого лица, его высказываниях, то есть наличие либо отсутствие события и состава правонарушения, является правовым вопросом и устанавливается судом при рассмотрении дела по существу. В этой связи отсутствие в материалах дела соответствующего заключения эксперта не влечет за собой вывод о недоказанности вины привлекаемого лица по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. В данном случае справка об исследовании от 14.02.2023 является лишь одним из доказательств вины фио, исследованных по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 25.8 КоАП РФ в качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.
Справка об исследовании от 14.02.2023 содержит выводы специалистов относительно события административного правонарушения, перед составлением исследования специалисты были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем, справка об исследовании является относимым и допустимым доказательством по делу, оснований для признания ее недопустимым доказательством не имеется.
При таких обстоятельствах приведенные в судебном заседании доводы защитника являются несостоятельными.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который сознательно совершил правонарушение против Вооруженных Сил РФ, защищающих интересы России, ее граждан в специальной военной операции, представляющее в настоящее время повышенный общественный резонанс, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по адрес (прокуратура адрес л/с <***>)
ИНН <***> КПП 770501001
Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО счет 40102810545370000003,
БИК 004525988 ОКТМО 45381000 КБК 41511690010016000140
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья