дело №2-1-474/2023
УИД: 73RS0009-01-2023-000579-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновская область 13 июля 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Митиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мачеха ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли в <адрес>. Соответствующее свидетельство на право собственности на землю отсутствует. После смерти мачехи он фактически принял наследство, но наследственные права надлежащим образом не оформил. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, определив долю в праве площадью 6,95 га..
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.
В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцу паспорта серии I-ВА №, жительнице <адрес>, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-IХ УЛО-05 №, которое предоставляло право на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 6,95 га. сельхозугодий.
Аналогичные сведения в отношении собственника земельной доли, с указанием номера вышеназванного свидетельства, серии и номера паспорта, содержатся также в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю по колхозу <адрес>, списке собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области, представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, на момент выдачи указанного свидетельства на право собственности на землю, владельцем паспорта серии I-ВА №, являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес>, супруга ФИО6, что подтверждается заявлением указанного лица о выдаче паспорта по форме №.
Из записи акта о заключении брака между ФИО6 и ФИО10 (после заключения брака ФИО9) ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что правильными анкетными данными супруги ФИО6 так же являлись ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в указанном свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка при указании данных о собственнике земельной доли, в действительности свидетельство было выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников последующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Истец приходится сыном ФИО6, что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Отец истца являлся супругом ФИО9 (до брака ФИО12) ФИО13., что следует из вышеприведенной записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, истец, являясь сыном ФИО6, приходится пасынком супруги отца – ФИО2, что также подтверждается справкой администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №-№..
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, отец истца ФИО6, проживавший в <адрес>, умер в данном населенном пункте ДД.ММ.ГГГГ.
Мачеха истца и супруга его отца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из существа вышеприведенной справки органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО6 в его доме до дня своей смерти продолжила проживать его супруга ФИО2. После ее смерти домом пользуется истец, приходящийся последней пасынком.
Согласно наследственному делу № на имущество ФИО6, свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом наследодателя получил истец, приняв таким образом наследство.
Из наследственного дела № на имущество ФИО2 следует, что с заявлением о выплате компенсации на возмещения расходов на погребение мачехи к нотариусу обратился истец. Иные лица по вопросу принятия наследства не обращались.
Фактическое принятие наследства истцом подтверждается также и вышеназванной справкой органа местного самоуправления.
Исходя из изложенного, истец, являясь пасынком умершей и наследником седьмой очереди, приняв наследство на часть имущества мачехи, принял наследство и в виде спорной земельной доли, так как она входила в состав наследства ФИО2 на момент ее смерти.
Иные наследники на наследственное имущество не претендуют, о чем представили соответствующие сообщения суду, других наследников судом не установлено, иные возможные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли.
Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, его отзыва на исковое заявление, земельный участок с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес>.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, определив долю в праве в размере 6,95 га..
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев
решение в окончательной форме
принято 20.07.2023