Дело № 5 –924/2022
УИД 42RS0015-01-2022-003653-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2022 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
БЕА, ... года рождения, ...
УСТАНОВИЛ:
... в 16 час 45 минут в г. Новокузнецке, БЕА находясь в помещении пункта приема стеклотары по ул. 13 микрорайон 9 находился в состоянии алкогольного опьянения. На основании ст. 13 ФЗ «О полиции» подошли сотрудники полиции, представились, пояснили, что на данного гражданина поступило заявление от гражданки РМВ, и потребовали добровольно пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП «Заводской», на что БЕА ответил категорическим отказом, кричал, вел себя агрессивно. Сотрудники полиции неоднократно предупредили БЕА, что в случае дальнейшего отказа к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что он не реагировал и продолжал кричать, что никуда не поедет и вести себя агрессивно. На основании ст. 2 ФЗ № 3 «О полиции» сотрудниками полиции была применена физическая сила, подхват под руки и сопровожден в служебный автомобиль, при посадке в служебный автомобиль он продолжал упираться и кричать, что никуда не поедет, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
БЕА вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав БЕА, исследовав письменные доказательства: протокол № ... об административном правонарушении от ..., рапорт, объяснение, рапорт, заявление, протокол об административном задержании АА ... об административном задержании от 11.11.2022г., сведения ИЦ УВД, сведения АС «Российский паспорт», суд считает вину БЕА в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности БЕА.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание БЕА своей вины.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от ... по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
БЕА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)
ИНН <***>, КПП 421701001
Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, БИК: 013207212
Наименование платежа: административный штраф УМВД
Код бюджетной классификации: 188 116 012 010 19000 140,
Код ОКТМО: 32731000
УИН: ...
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд г. Новокузнецка (каб. № 24).
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья Т.Н. Чмыхова