Дело ........
26RS0........-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
22 февраля 2023 года ......
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от ......... за период ......... по ......... год (включительно) в размере 273 754,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг 262 682,47 рублей, просроченные проценты 11 071,57 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 937,54 рублей.
В обосновании иска ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора ........ от ......... выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 1 121 000 руб., под 14,5% годовых на срок до .......... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства.
Дополнительно между Банком и Должником были заключены соглашения к кредитному договору от ......... и утвержден график погашения платежей.
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. За период с ......... по ......... (включительно) образовалась задолженность в размере 281 465,36 рублей. В расчете указаны, в тои числе неустойка, начисленная на сумму просроченного основного долга и процентов. Однако в связи с принятием постановления Правительства РФ от ......... ........ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» сумма начисленных неустоек в настоящем заявлении Банком к взысканию не включена.
Кредитор направил Заёмщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.
В судебное заседание ПАО Сбербанк, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не представило, просило рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, согласно телефонограммы, признал иск в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ......... заключен кредитный договор ........ между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1, согласно которого ПАО Сбербанк выдал последнему кредит в сумме 1 121 000 рублей под 14,5 % годовых на срок до ..........
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской операций по счету Должника ........****7833 и платежным поручением ........ от ..........
Дополнительно между Банком и ФИО1 были заключены соглашения к кредитному договору от ......... утвержден график погашения платежей.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно телефонограммы ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности, признал в полном объеме.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ подлежит зачёту государственная пошлина в размере 2968,77 рублей, уплаченная истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение ........ от 11.07.2022г.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 Ю.ча задолженность по кредитному договору ........ от ......... за период ......... по ......... год (включительно) в размере 273 754,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг 262 682,47 рублей, просроченные проценты 11 071,57 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 937,54 рублей.
Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
судья В.А. Маркиниди