4УИД: 47RS0003-01-2024-002175-31 Дело № 2-577/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года в г. Волхов Ленинградской области
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.
при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к Ф.В.А. о взыскании задолженности за форменное обмундирование,
установил:
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в суд с иском к Ф.В.А. о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 14 657 руб. 51 коп..
В обоснование иска истец указал, что Ф.В.А. был уволен из органов внутренних дел приказом ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от ****** № ****** (по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). В рамках трудовых отношений, в соответствии с действующим законодательством, работодатель обязуется обеспечить сотрудника форменным обмундированием, при этом исполнение служебных обязанностей сотрудника неразрывно связано с ношением форменного обмундирования, как одна из трудовых функций сотрудника полиции. Данные положения установлены в п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации. Истец осуществляет обеспечение вещевым довольствием сотрудников территориальных органов МВД России на основании ст. 22 Устава ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» за счет средств федерального бюджета. После увольнения за Ф.В.А. образовалась задолженность за стоимость вещевого имущества пропорционально сроку носки в размере 14 657 руб. 51 коп., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском (л.д. 2-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ф.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации, от получения заказного судебного почтового отправления уклонился, в связи с чем оно возвращено почтовым отделением в суд невостребованным за истечением срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, судебные повестки считаются доставленными ответчику, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ст. 25 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В силу п. 3 ст. 48 Федерального закона «О полиции» обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1,2 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 342-ФЗ) сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании п. 4 ст. 69 Федерального закона № 342-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент увольнения ответчика), в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В соответствии с п. 4 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835, к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, в том числе предметы особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, нашивки, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы. Срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (п. 12 Общих положений).
Согласно п. 7.2 Приказа МВД России от 10.01.2013 № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования», за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
В соответствии с п. 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 № 725, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение (приложение N 11) с указанием лицевого счета администратора доходов, открытого в территориальном органе Федерального казначейства, на который должны быть перечислены средства, подлежащие возмещению.
Указанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Ф.В.А. приказом начальника ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от ****** № ****** был назначен с ****** ****** по срочному трудовому договору; приказом от ****** № ****** как прошедший испытательный срок назначен с ****** на должность ****** полиции ОМВД России по Волховскому району; приказом от ****** № ****** назначен на должность ****** (л.д. 33-35)
В связи с трудовыми отношениями Ф.В.А. был обеспечен работодателем в лице истца форменным обмундированием. Факт выдачи форменного обмундирования, его перечня, стоимости и сроков носки, указанных в данной справке-расчете, подтверждается представленным в материалы дела накладными на выдачу вещевого имущества № ******, № ****** (л.д. 36-37, 38-39).
Приказом ОМВД России по Волховскому району от ****** № ****** Ф.В.А. уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) (л.д. 8), при этом добровольно остаточную стоимость форменного обмундирования не внёс.
Задолженность за форменное оборудование согласно справке-расчету № ****** от ****** составила 14 657 руб. 51 коп..
Поскольку ответчик был уволен по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 342-ФЗ от 30.11.2011 – по инициативе сотрудника, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет стоимости выданного форменного обмундирования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 14 657 руб. 51 коп..
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика Ф.В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в бюджет Волховского муниципального района Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ф.В.А., ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», ОГРН № ******, ИНН № ******, КПП № ******, задолженность за форменное обмундирование в размере 14 657 руб. 51 копеек.
Взыскать с Ф.В.А., ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, в бюджет Волховского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Волховский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07.04.2025.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева.