Дело № 2а-1936/2023

34RS0007-01-2023-002455-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград 12 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ФИО1 о признании незаконным бездействий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда г.Волгограда находится административное дело по административному исковому заявлению ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ФИО1 о признании незаконным бездействий должностного лица.

До рассмотрения дела по существу от административного истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает производство по настоящему делу подлежащим прекращению, поскольку административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ФИО1 о признании незаконным бездействий должностного лица.

Производство по административному делу по административному иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ФИО1 о признании незаконным бездействий должностного лица - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья О.Ю.Буланцева