Дело № 2-5048/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании излишне уплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне уплаченных сумм.

Из искового заявления усматривается, что в ГУ-Вологодское региональное отделение ФСС РФ поступили сведения для назначения и выплаты ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности на основании больничных листов: № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без указания сведений о его инвалидности. Пособие по указанным листкам нетрудоспособности назначено и выплачено. На основании регистра льготников ПФ РФ региональным отделением выявлено, что ФИО1 имеет инвалидность. Поскольку временная нетрудоспособность была с перерывом, то пособие должно быть выплачено не более чем за пять месяцев в календарном году, в пределах 150 дней за 2020 год. Пособие по временной нетрудоспособности по больничному листу № следовало назначить и выплатить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а больничный лист № оплате не подлежит. Кроме того, ФИО1 не представил работодателю информацию об установлении ему инвалидности, в связи с чем истцом было излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55353,48 руб. Просит взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму.

Представитель истца ГУ-Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ответчику ФИО1 судом разъяснены и понятны. Данное решение ответчика является добровольным

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1.2, ст. 2.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд социального страхования Российской Федерации.

Финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 2 настоящей статьи (ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В соответствии с ч.3 ст. 16 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ застрахованному лицу, признанному в законном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается не боле четырех месяце подряд или пять месяцев в календарном году.

На основании Приказа ФСС РФ от 24.11.2017 г. «Об утверждении реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего пособия, и порядков их страхование» страхователь обязан указать соответствующий код временной нетрудоспособности если данное условие влияет на начисление пособия.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 трудоустроен в ООО «СТРОЙМОСТ».

ГУ-Вологодское региональное отделение ФСС РФ были произведены выплаты по временной нетрудоспособности на основании больничных листов: № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были выплачены ответчику без учета сведений о его инвалидности (л.д.19-47).

Однако, истцом было выявлено, что ФИО1 является с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ по запросу истца, ООО «СТРОЙМОСТ» были представлены сведения о том, что ФИО1 сведения об инвалидности не предоставлял.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности в размере 55353,48 руб.

Согласно ч.2 ст.15.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 были признаны исковые требования о взыскании с него излишне уплаченных сумм в размере 55353,48 руб.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оснований полагать, что признание ответчиком иска заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, учитывая ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенной нормы, с ФИО1 в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1861 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании излишне уплаченных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ГУ-Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации излишне уплаченную сумму пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55353 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят три) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2022 года

Судья подпись Т.В. Казарова