УИД 22RS0060-01-2023-000433-32
Дело № 2 - 346/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2023 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Гайдар Е.В.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Плёсо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности: на земельную долю в размере 6/1204 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 2700570 кв.м., кадастровый №; на земельную долю в размере 84,7 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 28844998 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование уточненных исковых требований ссылается на то, что его маме-М., на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельная доля в размере 6/1204 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 2700570 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основанных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2022-27880988 от 01 марта 2022 года; земельная доля в размере 84,7 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 28844998 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основанных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ -001/2022-32865804 от 11 марта 2022 года и сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра.
ДД.ММ.ГГГГ его мама– М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок в наследство за умершей мамой он не вступал, но фактически после её смерти он принял наследство в виде указанного недвижимого имущества, поскольку после его смерти он распоряжается указанным недвижимом имуществом и в его владении находятся вещи и документы умершей мамы.
В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного недвижимого имущества, в наследственную массу после смерти мамы М., а также признания за ним права собственности на указанное недвижимое имущество.
Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Плёсо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности, в порядке наследования, после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:
- земельную долю в размере 6/1204 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 2700570 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельную долю в размере 84,7 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 28844998 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В.Гайдар
Верно
Судья Е.В.Гайдар
Начальник отдела ФИО2