К делу № 2а-77/2023
УИД 23RS0033-01-2023-002532-72
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 18 апреля 2023 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Таранова Р.А.,
при секретаре Черной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчицы ФИО1 недоимку по:
- транспортному налогу с физических лиц за 2019-2020 годы в размере 9 300 руб. (за 2019 год в размере 4 650 руб.; за 2020 год в размере 4 650 руб.), пени в размере 196,69 руб. (за период с 02.12.2020 по 04.02.2021 в размере 42,82 руб.; за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 16,28 руб.; за период с 02.12.2017 по 20.12.2017 в размере 8,79 руб.; за период с 03.12.2019 по 29.06.2020 в размере 128,80 руб.;
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: за 2018-2020 годы в размере 971 руб. (за 2018 год в размере 305 руб.; за 2019 год в размере 333 руб.; за 2020 год в размере 333 руб.), пени в размере 7,05 руб. (за период с 02.12.2020 по 4.02.2021 в размере 2.81 руб.; за период с 02.12.2020 по 04.02.2021 в размере 3,07 руб.; за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 1.17 руб.)
Административный иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 357, 388, НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов. Поскольку ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налогов, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в её адрес были направлены требования об уплате транспортного, земельного налогов, которые до настоящего времени не исполнены, задолженность ФИО1 по налогам не погашена.
Представитель административного истца МИФНС России №18 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в просительной части административного искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.
Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым кодексом РФ.
Согласно подп. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствие с п.3 ст.75 НК РФ при неуплате налога пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу со ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
ФИО1 является собственником земельного участка, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества в соответствии с подп. 2 п. 5 ст. 83 НК РФ признается место жительства (место пребывания) физического лица, за которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.
ФИО1, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, кв.6, является собственником автомобиля OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак <номер>, и автомобиля OPEL J-SW, государственный регистрационный знак <номер>.
В установленный налоговым законодательством срок она не исполнила обязанность по уплате земельного налога и транспортного налога, в связи с чем за каждый день просрочки стала начисляться пеня. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес ФИО1 были направлены требования № 60232 по состоянию на 30.06.2020, №10066 по состоянию на 05.02.2021, №60957 по состоянию на 16.12.2021 об исполнении соответствующих обязанностей. Данные требования в установленный срок (соответственно- 24.11.2020, 17.03.2021, 25.01.2022) административный ответчик не исполнила. В связи с неуплатой недоимки в установленный срок налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени на общую сумму 10475 руб., на основании которого и.о. мирового судьи судебного участка № 178 мировым судьей судебного участка № 179 Мостовского района 24.05.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. 01.06.2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. В связи с этим, на основании п.3 ст.48 НК РФ и во взаимосвязи со ст. 286 КАС РФ 29.11.2022, то есть в установленный шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа, налоговый орган обратился с требованием о взыскании налога и пени в Мостовской районный суд в порядке административного искового производства.
Представленный налоговым органом расчет задолженности административного ответчика по транспортному налогу и пене, земельному налогу и пене судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.
В связи с тем, что указанная сумма недоимки по транспортному налогу и пене, земельному налогу и пене ФИО1 не оплачена, суд удовлетворяет административное исковое заявление.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем на основании пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п.6 ст.52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 419 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 180, 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу УФК по Краснодарскому краю (Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю) недоимку - по транспортному налогу с физических лиц за 2019-2020 годы в размере 9 300 руб. (за 2019 год в размере 4 650 руб.; за 2020 год в размере 4 650 руб.), пеня в размере 196.69 руб. (за период с 02.12.2020 по 04.02.2021 в размере 42,82 руб.; за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 16,28 руб.; за период с 02.12.2017 по 20.12.2017 в размере 8,79 руб.; за период с 03.12.2019 по 29.06.2020 в размере 128,80 руб.; - по земельному налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018-2020 годы в размере 971 руб. (за 2018 год в размере 305 руб.; за 2019 год в размере 333 руб.; за 2020 год в размере 333 руб.), пеня в размере 7,05 руб. (за период с 02.12.2020 по 04.02.2021 в размере 2,81 руб.; за период с 02.12.2020 по 04.02.2021 в размере 3,07 руб.; за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 1,17 руб.), а всего взыскать 10475 (десять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Мостовский район государственную пошлину в размере 419 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
судья Р.А. Таранов