Дело № 2а-2230/2023
УИД 59RS0№-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Березники Пермский край 10 июля 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.А.
при помощнике судьи Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску ООО «.....» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... Б,, ГУФССП России по ..... о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
установил:
административный истец ООО «.....» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности. В обоснование административных исковых требований указано, что в ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... возбуждено исполнительное производство №-ИП от ..... в отношении должника Б, в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров». ..... посредством СЭД через личный кабинет государственных услуг в ОСП по ..... и ..... истец подал заявление с требованием проверить фактическое проживание должника, опросить его, либо лиц, проживающих по адресу должника, соседей – на предмет местонахождения должника, собственности, место его работы или иного жительства. Арестовать имущество должника. Акты и объяснения выслать в адрес взыскателя. ..... поступило постановление об отказе в удовлетворении заявления, в котором было указано: обстоятельства, на которые ссылается заявитель необоснованны, сводка и реестр по исполнительному производству сторонам не предоставляются. Ответ был подготовлен и подписан судебным приставом-исполнителем Б, Истец полагает, что ответы судебного пристава-исполнителя на отправленные взыскателем заявления имеют формальный характер, содержат в себе стандартные формулировки – отписки. Более того, судебный пристав-исполнитель предоставил ответ не по существу заявленных требований. Заявителем не запрашивались сводка и реестр по исполнительному производству, ООО «.....» обратился совершенно с другими требованиями: проверить фактическое место проживания. Предоставление неполного ответа, игнорирование требований, указанных в заявлениях, фактически свидетельствует об отказе в удовлетворении заявлений взыскателя и предоставлении ответов на них. Судебным приставом-исполнителем не приняты во внимание и проигнорированы требования заявителя, свидетельствуют о волоките и неразумном затягивании сроков при направлении ответов по поступившим в дело заявлениям взыскателя. Незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя, несвоевременное принятие решений, а так же игнорирование обращений со стороны взыскателя, могут привести к отчуждению имущества, сокрытию местонахождения должника, а также сильно затянуть исполнение решения суда или сделать его невозможным. Из-за несвоевременного принятия комплекса мер по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем умышленно создаются благоприятные условия для неисполнения решения суда должником. Истец полагает, что должностным лицом каких – либо мер направленных на взыскание задолженности с должника не производится, что существенно нарушает права взыскателя. Судебный пристав-исполнитель Б, имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделали этого, чем нарушили права и законные интересы взыскателя по исполнительному производству. Незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Б, существенно нарушает права истца и приводит к затягиванию исполнения решения суда, или делает его невозможным, тем самым создаются благоприятные условия для неисполнения решений суда должником. До настоящего времени совершаемые судебным приставом-исполнителем исполнительные действия и принимаемые им меры принудительного исполнения по исполнительному производству не привели к исполнению требований исполнительного документа. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... и ..... Б, по исполнительному производству №-ИП от ..... за период с ..... по настоящее время, выразившееся в не предоставлении ответа на заявление взыскателя от ....., а также в не принятии комплекса мер по исполнительному производству, направленных на установление местонахождения должника, или иного жительства, его собственности, места работы, выхода в адрес проживания, ареста имущества должника; обязать судебного пристава ОСП по ..... и ..... Б, направить надлежащий ответ на заявление от ..... по исполнительному производству №-ИП от ......
Представитель административного истца ООО «.....» Л., действующий на основании доверенности от ..... №, в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указал, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... и ..... УФССП России по ..... Б,, представитель ГУФССП России по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное Б, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.
Отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определил:
принять отказ административного истца ООО «.....» в лице представителя Л., действующего на основании доверенности от ..... №, от административного иска к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... Б,, ГУФССП России по ..... о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «.....» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... Б,, ГУФССП России по ..... о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья (подпись) Е.А.Петрова
Копия верна. Судья