УИД 47RS0№ 0-49
Дело № 0
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 14 апреля 2025 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трениной Л.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
с участием представителя истца ФИО6 (доверенность ...7 от 00.00.0000),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, о взыскании суммы займа в размере 2 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 309 109 рублей 59 копеек и с 00.00.0000 по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме 22 246 рублей.
Дело поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю, который иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно представленному суду договору займа от 00.00.0000 ФИО3 (заемщик) получил от ФИО2 (займодавец) денежные средства в размере 2 500 000 рублей, со сроком возврата до 00.00.0000. Займ беспроцентный.
В установленный договором срок – 00.00.0000 ответчик денежные средства не вернул.
Таким образом, у ФИО3 образовалась задолженность в сумме по договору в размере 2 500 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с договором заемщик обязуется вернуть денежные средства в размере 2 500 000 рублей в срок до 00.00.0000. Договор подписан должником.
Учитывая, что заем в срок, установленный договором, не возвращен, доказательства возврата денежных средств в указанной сумме ответчик не представил, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 00.00.0000 в сумме 2 500 000 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляют 309 109 рублей 59 копеек и взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Расчет указанных процентов представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен и признан правильным.
Указанные суммы суд взыскивает с ответчика в пользу истца и не усматривает оснований для их снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета процентов.
Оснований для снижения размера процентов, взыскиваемых на будущее время, у суда не имеется.
С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 22 246 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 309 109 (триста девять тысяч сто девять) рублей 59 копеек и с 00.00.0000 по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме 22 246 (двадцать две тысячи двести сорок шесть) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: