Дело №
УИД №RS0№-42
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 декабря 2023 г. <адрес>
Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателю ФИО2 к ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 546797 рублей 11 копеек под 29 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требований № РСБ-250814-ИКТ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовый Советник» и ИП ФИО2 заключен договор цессии, в соответствии с которым, все права требования, в том числе право на начисление процентов по договору и неустоек перешло к истцу. Ответчик уклонился от возврата денежных средств, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 183064 рубля 31 копейка, из которых: 44116 рублей 89 копеек – основной долг, 88947 рублей 42 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, 50000 рублей – неустойка.
На основании вышеизложенного истец просит суд:
Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в размере 183064 рубля 31 копейку, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4861 рубль 29 копеек. Взыскивать с ФИО3 в пользу истца проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 49225 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 49225 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП ФИО2 извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 546797 рублей 11 копеек под 29 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требований № РСБ-250814-ИКТ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовый Советник» и ИП ФИО2 заключен договор цессии, в соответствии с которым, все права требования, в том числе право на начисление процентов по договору и неустоек перешло к истцу.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательства обязательными для исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: "По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее". Согласно ст. 811 ГК РФ: "...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами".
В соответствии со статьей 810 ГК РФ "заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа".
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 ГК РФ "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".
На основании статьи 310 ГК РФ "Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства".
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В период пользования кредитом Ответчик не исполняла обязанности ненадлежащим образом.
Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом и принцип диспозитивности гражданского процесса, суд удовлетворяет заявленный истцом иск.
Судом не установлено оснований для отказа ответчику в принятии признания иска в соответствии с положением ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и, суд в связи с удовлетворением уточненных исковых требований суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд на общую сумму 4485 рублей 65 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателю ФИО2 к ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***> задолженность по кредитному договору №, заключенному между ФИО3 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в размере 183064 рубля 31 копейку, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4861 рубль 29 копеек.
Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 49225 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 49225 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.С. Кималайнен