62RS0025-01-2022-002782-32 Дело № 2-1032/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования –городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования –городской округ <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка (по линии отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, которая на день своей смерти была зарегистрирована и проживала вместе с истцом по вышеуказанному адресу. После смерти бабушки (ФИО2) открылось наследство, в состав которого вошли: денежные вклады, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на принадлежавший ей на праве собственности жилого дома, в котором ФИО2 была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти. Регистрация права собственности в органах Росреестра не проводилась. Открывшееся после смерти ФИО2 наследство в установленном законом порядке и сроки принято истцом путём обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 По истечении установленного законом срока ему было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в Рязанском отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России». При этом оформлять свои права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом он не стал, поскольку на тот период в этом не было необходимости. В прошлом году у него появилась необходимость в оформление своих наследственных прав на вышеуказанную 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, для чего он снова обратился к нотариусу. Однако нотариусом в устной форме ему было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в связи с наличием противоречий в площади жилого дома и разъяснен судебный порядок признания за ним права собственности на данное наследственное имущество. В целях устранения противоречий в площади жилого дома ФИО5 были проведены кадастровые работы по изготовлению технического плана здания, в результате которых установлена уточненная фактическая площадь жилого дома - 122,3 кв.м. Сложившаяся ситуация препятствует ФИО5 в оформлении наследственных прав. Он является единственным наследником на спорное наследственное имущество после смерти бабушки ФИО2 Его дедушка -ФИО3 умер в 1983 году. Родная тётя и соответственно родная сестра его отца- ФИО6 от оформления своих наследственных прав отказалась. Других наследников не имеется.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО5, его представителя ФИО8, ответчиков - представителей администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьих лиц ФИО6, ФИО11, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления..

Пунктом 1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца (по линии отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, которая на день своей смерти была зарегистрирована и проживала вместе с истцом по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли: денежные вклады в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 121,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО5 111-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО1 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи целого жилого дома от 17.10.1990, удостоверенным государственным нотариусом государственной нотариальной конторы г.Скопина Рязанской области ФИО9, реестровый №2292, зарегистрированным в БТИ Скопинского горисполкома Рязанской области 02.11.1990 в реестровую книгу №6, инвентарное дело №2305а, справкой Скопинского городского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 29.11.2007 №Н02475, выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2022-55083877 от 13.04.2022 и не оспорены ответчиками. Регистрация права собственности в органах Росреестра не проводилась.

Таким образом, истец ФИО5 является наследником ФИО2, поскольку подлежит призванию к наследованию на основании п.2 ст.1142 ГК РФ по праву представления после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что завещание при жизни ФИО2 не составляла. Открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство было в установленном законом порядке и сроки принято ФИО5 путём обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа город Скопин Рязанской области ФИО7 По истечении установленного законом шестимесячного срока ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Факт своевременного принятия истцом наследства подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорен ответчиками.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО12 ФИО5, являющемуся наследником по праву представления после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешло в порядке наследования по закону право собственности на1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 121,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону первой очереди, принявших в установленном законом порядке наследство, кроме её внука ФИО5, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО2 не имеется. Муж ФИО12-ФИО3 умер в 1983 году. Родная дочь ФИО2 и Е.С.- ФИО10 от оформления своих наследственных прав отказалась, что подтверждается материалами наследственного дела.

В судебном заседании установлено, что реконструкция здания и перепланировка спорного жилого дома не производилась, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.08.2021; разъяснениями, выданными Скопинским производственным участком Рязанского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЦФО 14.09.2021 №0239, техническим планом здания и не оспорены ответчиками.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 –ФИО5 истцу, являющемуся наследником по закону первой очереди, своевременно принявшему наследство, перешло право собственности и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 121,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных исковых требований или возражений.

Между тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено.

В этой связи суд полагает, что исковые требования ФИО5 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования –городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 121,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья-