УИД 21RS0023-01-2022-004830-63
-----
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022г. адрес
Ленинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, действующего на основании определения суда от 15.09.2022
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа Исковое заявление мотивировано тем, что Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик дата получил от него денежные средства в сумме 150 000 руб., обязался вернуть не позднее дата. Ответчик обязательства по договору не исполнил, сумму долга не вернадрес со ссылкой на ст. ст. 807, 809 ГК РФ просит взыскать с ответчика по расписке от 21.03.2021 сумму основного долга в размере 150 000 руб., неустойку за период с дата по дата- 150 000 руб. возврат госпошлины.
В ходе судебного заседания истец ФИО1, представитель истца ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привели их суду.
Ответчик ФИО2 извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Анализируя представленные по делу доказательства суд установил, что дата ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 руб., обязался вернуть не позднее дата. В случае просрочки возврата представленной суммы займа обязался оплатить неустойку 0,5% в день.
Сложившиеся между сторонами отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом, суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые ГК РФ.
Судом установлено, что ответчик в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договоренности. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по соглашению.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.
Следовательно, суд взыскивает с ответчика по расписке от 21.03.2021 сумму основного долга в размере 150 000 руб., неустойку за период с дата по дата- 150 000 руб. Истец добровольно снизил неустойку.
Сторона ответчика возражений против методики и правильности расчета неустойки не представила, размер неустойки не оспорил, уклонился от явки в судебное заседание и не заявил в суде относительно уменьшения размера неустойки. Суд взыскивает указанные суммы с ответчика.
При этом, суд исходит в том числе из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщено.
Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.
Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в размере 6 200 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья
решил:
Взыскать с ФИО2 ФИО8, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан МВД по Чувашской Республике дата, код подразделения -----
в пользу ФИО1 ФИО9, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан отделом УФМС России по Чувашской Республике дата, код подразделения -----
по расписке от дата сумму основного долга в размере 150 000 руб., неустойку за период с дата по дата- 150 000 руб., расходы по уплате госпошлины- 6 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мурадова С.Л.
Мотивированное решение составлено дата.
Решение01.11.2022