Приговор по делу № 1-996/2023 от 09.11.2023 | Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 1-996 09 ноября 2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Гаевского А.С.,

подсудимого ФИО2,

при помощниках судьи Матюшкиной К.С., Ильяшовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, не позднее 13 часов 30 минут 30.08.2023 из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, на незаконный сбыт психотропного вещества неопределенному кругу лиц, путем оставления психотропного вещества в условленных местах («закладках») и дальнейшего сообщения в ходе незаконного сбыта приобретателям места нахождения психотропного вещества.

Ролью ФИО2 в данной преступной группе являлось получение от соучастника инструкций о порядке действий, психотропного вещества, распределение психотропного вещества, в условленных местах («закладках»), сообщение о месте его нахождения соучастнику для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Действуя согласно распределенным ролям, во исполнение единого преступного умысла, ФИО2 получил от неустановленного соучастника инструкции о порядке действий, и не позднее 13 часов 30 минут 30.08.2023 в заранее условленном неустановленном месте получил от него смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами №№1-14: №1-0,95г, №2-0,97г, №3-0,45г, №4-0,95г, №5-0,93г, №6-0,97г, №7-0,93г, №8-0,93г, №9-0,97г, №10-0,92г, №11-0,98г, №12-0,97г, №13-0,96г, №14-0,93г, а общей массой 12,81г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, является крупным размером, которую с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления его в условленных местах («закладках») разместил у дома 118 по пр.Стачек в г.Санкт-Петербурге, а именно смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой №5-0,93г; разместил у дома 120 по пр.Стачек в г.Санкт-Петербурге, а именно смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой №6-0,97г; разместил у дома 124 по пр. Стачек в Санкт-Петербурге, а именно смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой №7-0,93г; разместил у дома 124 лит. Б по пр. Стачек в Санкт-Петербурге, а именно смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой №8-0,93г; разместил у дома 132 по пр. Стачек в Санкт-Петербурге, а именно смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой №9-0,97г; разместил у дома 138 по пр. Стачек в Санкт-Петербурге, а именно смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой №10-0,92г; разместил у дома 27 к.1 по Трамвайному пр. в Санкт-Петербурге, а именно смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой №11-0,98г; разместил у дома 18 по ул. Подводника ФИО3 в Санкт-Петербурге, а именно смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой №12-0,97г; разместил у дома 48 по б-ру. Новаторов в Санкт-Петербурге, а именно смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами №13-0,96г и №14-0,93г; незаконно хранил при себе, а именно смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами №№1-4: №1-0,95г, №2-0,97г, №3-0,45г, №4-0,95г.

Однако, ФИО2 и его неустановленный соучастник не довели свои преступные действия и не реализовали свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 13 часов 30 минут 30.08.2023 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у д.13 по пр. Народного Ополчения в Санкт-Петербурге.

В последующем, часть смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массами №№1-4: №1-0,95г, №2-0,97г, №3-0,45г, №4-0,95г, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 04 минут 30.08.2023 была обнаружена и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (пр.Маршала Жукова, д.30, к.3), часть смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой №5-0,93г в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут 30.08.2023, №6-0,97г в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут 30.08.2023, №7-0,93г в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут 30.08.2023, №8-0,93г в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 30.08.2023, №9-0,97г в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут 30.08.2023, №10-0,92г в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут 30.08.2023, №11-0,98г в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 50 минут 30.08.2023, №12-0,97г в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут 30.08.2023, №13-0,96г и №14-0,93г в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут 30.08.2023 была изъята в ходе осмотров мест происшествий по указанным адресам.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину и пояснил, что в мессенджере «Телеграмм» он получил предложение заработать. Неизвестный ему человек, действующий под псевдонимом объяснил, что суть работы будет заключаться в раскладывании наркотических веществ в тайники на территории Санкт-Петербурга. Он согласился, так как у него было трудное материальное положение и сам он начал употреблять наркотики. Ему было предложено денежное вознаграждение за каждую «закладку», а так же обусловленную часть наркотиков он мог оставлять себе для личного употребления в счёт оплаты выполненной работы. Работа заключалась в поднятии «мастер-кладов», свёртков, в которых находилось множество расфасованных мелких пакетиков с наркотическим веществом, и последующее распространении их территории города путем закладок. Каждый из тайников он должен был фиксировать с помощью смартфона на фотоаппарат, с присоединением координат и описанием тайников. Фотографии с координатами он должен был по окончании раскладки отправлять куратору. 28.08.2023 ему прислали координаты мастер-клада, который находился в пос. «Янино». Он забрал мастер-клад, и там оказалось 40 свертков в черной изоленте с наркотиком. Ему было дано указание разложить свёртки на территории недалеко от станций метро «Проспект Ветеранов» и «Ленинский проспект». 29-30.08.2023 он разложил часть свертков, сфотографировал тайники, но координаты никуда не успел отправить, т.к. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра у него были изъяты неразложенные свертки и мобильные телефоны.

Кроме полного личного признания вину ФИО2 подтверждают:

- рапорт о задержании от 30.08.2023, согласно которому в 13 часов 30 минут у дома 13 по пр.Народного Ополчения в г.Санкт-Петербурге, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, был задержан ФИО2 (т.1 л.д.6);

- протокол личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 было изъято 3 свертка из черной изоленты, мобильный телефон «Айфон 7», полимерный пакетик с порошком внутри. Со слов ФИО2 в данных свертках находился наркотик, предназначенный для бесконтактного сбыта. Мобильный телефон принадлежал ему (т.1 л.д.7-9);

- заключение эксперта, согласно которому в пакетах, изъятых у ФИО2 в ходе личного досмотра, находятся вещества массами №1-0,94, №2-0,96г, №3-0,45г, №4-0,95г, являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано по 0,02г веществ №№1-4 (т.1 л.д.14-17);

-протокол осмотра психотропного вещества, изъятого в ходе личного досмотра и постановление о приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.19-20, 21-23);

- протоколы осмотров мест происшествия и фототаблицы к ним, согласно которым в ходе осмотра участков местности по вышеназванным адресам были обнаружены и изъяты полимерные свертки в изоленте черного и зеленого цвета (т.1 л.д.93-99, 103-109, 113-119, 123-129, 133-139, 143-149, 153-159, 163-169, 163-182);

- заключение эксперта, согласно которому представленное вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, массами №1-0,95г, №2-0,92г, №3-0,96г, №4-0,97г, №5-0,91г, №6-0,96г, №7-0,92г, №8-0,92г, №9-0,96г, №10-0,92г, общей массой 9,39г, являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано по 0,02г веществ №№1-10. (т.1 л.д.188-192);

-протокол осмотра психотропного вещества, изъятого при осмотрах мест происшествия, и постановление о приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.194-195, 196-198, 212-214);

- протокол осмотра предметов и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 7» (Айфон 7) в корпусе черного цвета. IMEI – №, изъятый при личном досмотре подсудимого ФИО2 В симочный слот вставлена сим карта оператора «Теле 2». В настройках открыт профиль Apple ID «Евгений Титов» <данные изъяты>. Установлено, что в телефоне сбиты настройки даты и времени: отображается 30 августа 18:30.

1) При осмотре приложения «Галерея» обнаружены фотографии, сделанные 30 августа 2023 года, на которых изображены участки местности с указанием адреса и координат, и аналогичные фотографии обнаружены в папки «Недавно удаленные»;

2) При осмотре приложения «Заметки» обнаружены записи с указанием места и наркотического средства;

3) При осмотре приложения «Телеграмм», открылся аккаунт «<данные изъяты>» +№ <данные изъяты>, в котором обнаружен чат с аккаунтом «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в котором ведется переписка о распространении наркотических средств; обнаружен чат-бот с аккаунтом «Фото-Хостинг» с отправленными фотографиями участков местности с указанием адреса и координат. Постановление о приобщении мобильного телефона к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.215-230, 231-232);

-акт медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО2 был установлен факт опьянения, вызванного употреблением амфетамина (т.2 л.д.36).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, а вину подсудимого ФИО2 доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п.»г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку он имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, на незаконный сбыт психотропного вещества неопределенному кругу лиц, путем оставления психотропного вещества в условленных местах («закладках») и дальнейшего сообщения в ходе незаконного сбыта приобретателям места нахождения психотропного вещества.

Действуя согласно распределенным ролям, во исполнение единого преступного умысла, ФИО2 получил от неустановленного соучастника инструкции о порядке действий, и в заранее условленном неустановленном месте получил от него смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин в 14-ти свёртках общей массой 12,81г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является крупным размером, которую с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления его в условленных местах («закладках») частично разместил в тайниках, а часть психотропного вещества с той же целью незаконно хранил при себе, но свой преступный умысел соучасгники не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а психотропное вещество было изъято из незаконного оборота при личном досмотре подсудимого после задержания, и в ходе осмотра мест совершения преступления.

Совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: показаниями самого подсудимого, признавшего свою вину; сведениями, полученными из его мобильного телефона, изъятого при задержании, которые нашли своё подтверждение при осмотре мест происшествия; проведённым личным досмотром, в ходе которого у подсудимого было изъято психотропное вещество; заключениями экспертов и вещественными доказательствами.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину и дал показания о том, что его ролью в преступном сговоре с неустановленным соучастником являлось получение от соучастника инструкций по бесконтактному сбыту психотропного вещества, получение самого психотропного вещества, расфасованного разными массами и подготовленного к сбыту.

Получив весь названный выше объём психотропного вещества из одного источника, он должен был разместить свёртки, находившиеся в «мастер-кладе» в тайники, зафиксировать их с помощью фотофиксации, и, указав координаты тайников, направить данные сведения соучастнику для последующей передачи данных сведений и фотографий потребителям наркотиков, т.е. с целью сбыта. При этом ФИО2 за выполнение своей роли в преступной группе должен был получить денежное вознаграждение, а так же психотропное вещество для личного употребления, поскольку в тот же период времени начал употреблять психотропное вещество, что подтверждено актом освидетельствования ФИО2, установившем состояние опьянения, вызванного употреблением такового.

Получив психотропное вещество из одного источника, намереваясь разместить в тайники весь объём полученного наркотического средства в одно и то же время, в определённом для него районе, ФИО2 разместил в тайники лишь часть свёртков, храня оставшуюся часть при себе для реализации своего преступного замысла.

Однако, свой преступный умысел соучастники довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО2 был задержан, а психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО2 по той же причине не смог завершить определённую ему роль в преступной группе, не направив соучастнику сведения о закладках, поскольку должен был это сделать по завершении размещения всего объёма психотропного вещества в тайники.

Показания ФИО2 подтверждаются, в том числе, и сведениями, полученными при осмотре его мобильного устройства, где зафиксированы не только переписка с соучастником о незаконной деятельности, но и места тайников и их координаты, но отсутствуют данные о направлении данных сведений соучастнику для последующего сбыта при помощи специальной программы, установленной в мобильном устройстве.

Заключениями экспертов установлена масса психотропного вещества, которое ФИО2 должен был разместить в местах закладок и размещённого вещества, и данная масса относится к крупному размеру психотропного средства.

Таким образом, подсудимый ФИО2 не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, т.к. был задержан сотрудниками полиции и не передал соучастнику координаты и фотографии мест закладок, что лишает возможности последующего сбыта неопределённому кругу лиц психотропного вещества, а часть вещества, предназначавшаяся для незаконного сбыта была у него изъята в ходе личного досмотра после задержания. Неустановленный соучастник, не обладая сведениями, которые ожидал от подсудимого, фактически так же лишился возможности завершить свой преступный умысел на сбыт психотропного вещества до конца.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, работал, оставив работу незадолго до совершения преступления, социально адаптирован, обладая положительными социальными связями.

Смягчает наказание ФИО2 чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выразившееся в том, что он назвал места приготовленных им тайников с психотропным веществом, назвал пароль к мобильному устройству, осмотром которого были получены важные доказательства по делу.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Однако, роль ФИО2 и его поведение во время и после совершения преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, существенно снижают степень общественной опасности совершённого преступления и общественной опасности личности подсудимого.

Учитывая изложенное, признавая данные о личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимого, и предупреждения совершения им нового преступления, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права заниматься определённой деятельностью и занимать определённые должности, но ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть ФИО2 время содержания под стражей со дня фактического задержания, а именно с 30 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ.

Вещественные доказательства- психотропное вещество и первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанциям №, 000063 от 20 сентября 2023 года- оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела; мобильный телефон- хранящийся там же по квитанции № от 28 сентября 2023 года, являющийся орудием преступления, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий