77RS0001-02-2023-000019-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2023 годаг. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1962/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 62 494 руб. 50 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 074 руб. 84 коп.
Иск мотивирован тем, что 12.05.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №48698742, согласно условий которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в сумме 79 990 руб., с обязательством ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом и частичным погашением задолженности по основному долгу. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредитных денежных средств, а также уплате процентов, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредитному договору. Поскольку ФИО1 в добровольном порядке не погасил кредитную задолженность, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о проведении судебного заседания без его участия.
Ответчик в суд не явился, представил письменные возражения на иск, где заявленные исковые требования не признал, указав на их необоснованность, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 12.05.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №48698742, согласно условий которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в сумме 79 990 руб., с обязательством ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом и частичным погашением задолженности по основному долгу. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредитных денежных средств, а также уплате процентов, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредитному договору..
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом кредитным договором, выписками со счета, финансовыми документами.
Также указанные обстоятельства не опровергались ответчиком в ходе рассмотрения спора.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу требований ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как усматривается из материалов дела, истцом ответчику 17.12.2009 г. было выставлено требование о погашении образовавшейся задолженности не позднее 16.01.2010 г., однако это требование ФИО1 удовлетворено не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «Банк Русский Стандарт» уже 17.01.2010 г. знало о нарушении своего права, в связи с чем срок исковой давности по требованиям к ФИО2 в рамках указанного кредитного договора истек 17.01.2013 г.
С настоящим иском истец АО «банк Русский Стандарт» обратился в суд 07.03.2023 г., что свидетельствует из отметки почтовой службы на почтовом конверте, т.е. за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 2 ст. 199 ГК РФ, считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2023 года.
Судья Н.П. Неменок