Дело №

УИД 54RS0№-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Шишкина М.А.,

с участием: государственного обвинителя Цукановой К.В., защитника – адвоката Иванова В.Н., подсудимой ФИО1,

при секретарях: Мосиной Д.Н., Чахлове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенной в ООО «Солнечный день» в должности повара, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

установил:

Как следует из обвинительного акта, подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В 2016 году, точная дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, находящейся в неустановленном месте, возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях использования и использования заведомо поддельного документа предоставляющего права.

В конце 2016 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, не имея возможности зарегистрироваться по месту жительства на территории РФ законным способом, решила проставить в своем паспорте гражданина РФ штамп о регистрации по месту жительства, с целью предъявления по месту требования.

В конце 2016 года, более точной даты дознанием не установлено, ФИО1, находясь возле ТРЦ «Мега», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использования заведомо поддельного документа предоставляющего права, передала неустановленному лицу свой паспорт гражданина РФ серии 50 07 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором неустановленное лицо в нарушении п. 48 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» проставило на странице № поддельный оттиск штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» <адрес> ПВС Центрального РУВД о постановке на регистрационный учет по адресу: <адрес>. С этого времени паспорт гражданина РФ 50 07 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, хранился с целью дальнейшего использования у ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точного времени дознанием не установлено, ФИО1, будучи осведомленным о порядке замены паспорта гражданина РФ по достижению 45 лет, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 828 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, предоставляющего права - паспорта с заведомо поддельным оттиском штампа о постановке на регистрационный учет по месту жительства в <адрес>, находясь в помещении ГАУ МФЦ «Кировский», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что нарушила порядок регистрации по месту жительства, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность, совершаемого ею деяния, предоставила сотруднику МФЦ заявление о замене паспорта гражданина РФ по достижению 45 лет, с находящимся в нем заведомо поддельным оттиском штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» с реквизитами <адрес> ПВС Центрального РУВД, в котором имелись сведения о регистрации по месту жительства по <адрес>.

Специалист ГАУ МФЦ «Кировский», действующий на основании «Правил организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № направила предоставленные документы, в том числе, паспорт на имя ФИО1 с находящимся в нем заведомо поддельным оттиском штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» с реквизитами <адрес> ПВС Центрального РУВД, в котором имелись сведения о регистрации по месту жительства в городе Новосибирске по <адрес>, в отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, для замены паспорта по достижению возраста 45 лет, а также для удостоверения личности, подтверждения анкетных данных в ОВМ ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 98 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) и п. 12 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), поступило заявление ФИО1 и паспорт гражданина РФ РФ 50 07 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, на ее имя с находящимся в нем заведомо поддельным оттиском штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» с реквизитами <адрес> ПВС Центрального РУВД, в котором имелись сведения о регистрации по месту жительства <адрес>, что не соответствовало действительности, тем самым ФИО1 использовала заведомо поддельный документ, предоставляющий права.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ бланк паспорта гражданина Российской Федерации 5007 № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен производством «Гознак». Первоначальное содержание паспорта гражданина Российской Федерации 5007 № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не изменялось. Оттиск прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», расположенный на 6-ой странице паспорта нанесен при помощи печатной формы высокой печати. Оттиск прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», расположенный на 6-ой странице паспорта гражданина Российской Федерации 5007 № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не штампом «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», оттиск которого имеется в журнале учета печатей и штампов Центрального РУВД (Инв. 717 ДСП), а другой печатной формой.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа (паспорта), предоставляющего права.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, при этом, подсудимая пояснила, что осознает, что данное основание для прекращения уголовного преследования является не реабилитирующим.

Выслушав участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 не судима; обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; вину свою полностью признала и раскаялась в содеянном; еще до возбуждения уголовного дела написала явку с повинной; дала подробные признательные показания, сообщив сведения, которые согласно материалам уголовного дела на тот момент не были известны органу предварительного расследования, и данные сведения имели значение для раскрытия и расследования преступления; тяжких последствий по делу не наступило. Помимо этого, согласно материалам уголовного дела, ФИО1 положительно характеризуется; оказала благотворительную помощь Благотворительному фонду «СберВместе», перечислив денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 деятельно раскаялась и перестала быть общественно опасной.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела по данному основанию суд не находит, ФИО1 не оспаривает обвинение и осознает последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию.

Вещественное доказательство: паспорт гражданина РФ 5007 № на имя ФИО1, находящийся при материалах уголовного дела, суд полагает необходимым хранить при материалах уголовного дела до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

В соответствии со ст. 75 УК РФ освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданки РФ, от уголовной ответственности по ст. 327 ч. 3 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: паспорт гражданина РФ 5007 № на имя ФИО1, находящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Шишкина