РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Комиссарова Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев административное дело № 2а-2115/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 1546руб.00коп. за 2017г., пени по земельному налогу в сумме 24руб.06коп. за период с 04.12.2018г. по 04.02.2019г., -
установил:
Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 1546руб.00коп. за 2017г., пени по земельному налогу в сумме 24 руб.06коп. за период с 04.12.2018г. по 04.02.2019 г., ссылаясь на неуплату обязательных платежей (л.д.3-4).
Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит не удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и дюнами субъектов РФ о налоге и вводится в действие законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации льготами по налогам и правам признаются представляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.
В силу статьи 391 Налогового кодекса - налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий: 8) пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.
В спорном периоде времени ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 588 кв.м. ( л.д.12 оборот).
Задолженность по земельному налогу согласно расчету ИФНС составила 1546руб.00коп. за 2017г., пени по земельному налогу - 24руб.06коп. за период с 04.12.2018г. по 04.02.2019г.
Налоговое уведомление 51629653 от 19.08.2018 года и требование 6373 от 05.02.2019 года в адрес ФИО1 направлены, что подтверждает реестр отправлений.
17.03.2023 года мировым судьей 179-го участка вынесено определение об отмене судебного приказа от 07.03.2023 года.
Между тем с 21.09.2016 года ответчик получает страховую пенсию по старости бессрочно. В 2016 года ФИО1 обращался в ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области с заявлением об освобождении его от уплаты земельного налога.
В соответствии с Приказом №02-04/170@ от 11.05.2021 УФНС России по Московской области о реорганизации территориальных органов Федеральной налоговой службы по Московской области, ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области реорганизован путем присоединения к Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области. Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области.
Суд считает необходимым в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 1546руб.00коп. за 2017г., пени по земельному налогу в сумме 24руб.06коп. за период с 04.12.2018г. по 04.02.2019г.- отказать.
На основании изложенного и руководствуясь гл. 32,33 НК РФ, ст. 114, 175-180 КАС РФ,-
решил:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 1546руб.00коп. за 2017г., пени по земельному налогу в сумме 24руб.06коп. за период с 04.12.2018г. по 04.02.2019г.- отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через суд, принявший решение.
Председательствующий Г.С. Комиссарова